영락1년 신묘년해석에서 버벅거리다 이런생각을 했습니다.

  "비류의 백제건국을 나타내고 있는게 아닐까요?"  391(신묘년)이고  동명8년,BC29년도(신묘년)

   입니다. 당시 비류의 나이는 20대 초반이었고 온조는 이제 10대초반이었습니다(추측입니다). 아마

   비류는 왕위계승 가능성이 없어서 미리 고구려에서 떠난듯 합니다.  그후 독자적인 세력을 키우다가

   BC 19년 온조가 합류한게 아닐까요..



  따라서 장수왕시절 고구려인들이 봤을때  삼한백제(왜)는 신묘년(BC29년)에 비류가  세웠고 바다를

  건너와  마한을 정복한후(파)  백잔,00,신라를 신민(담로)로 삼았다는게 당시 일반적인 상식인었던게

  아닐런지요....

  
  


  
이 게시물을..
댓글보기(0개) | 엮인글보기