김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.
글 수 1,113

고구려본기 태조왕 3년, 62년 기사.

고구려사 조회 수 1198 추천 수 0 2010.02.05 05:43:42

1458321C4B6A6104019157
                                    본기신편열전 국조태왕기
1558321C4B6A61040209B2
                                                                                        고구려사초 太祖皇帝紀(태조황제기)

*본기신편열전는 특이한 史書입니다.

삼국사기 고구려본기와 비슷하게 간략하면서도, 고구려사초의 내용을 포함하고 있어, 특이한 형식을 지니고 있죠.

 

*본기신편열전 국조태왕기에서 국조왕 3년 기사는 간지가 乙卯(을묘)으로 되어 있는데, 이는 AD115년의 사건을 말하는 것으로서,

이 기사는 간지로 움직입니다.

 

본기신편열전 國祖太王紀(국조태왕기) 3년, AD115년
三年 乙卯 二月 築國西十城 以備漢寇 是年八月 國南大蝗
3년 (AD155년) 을묘, 2월, 나라 서쪽에 10성을 쌓아서, 한나라의 외침을 대비하였다. 이 해 8월, 나라 남쪽에 크게 황충이 들었다.
 

고구려본기 태조왕 3년, AD55년

三年 春二月 築遼西十城 以備漢兵 秋八月 國南蝗害穀

3년(AD55년) 봄 2월에 요서(遼西)에 10성을 쌓아 한나라 군사를 대비하였다.
가을 8월에 나라의 남쪽에서 누리[蝗]가 곡식을 해쳤다.

 

고구려본기 태조왕 62년, AD114년 

六十二年 春三月 日有食之 秋八月 王巡守南海 冬十月 至自南海

62년(AD114년) 봄 3월에 일식(日食)이 있었다.

가을 8월에 왕은 남해를 순수하였다.
겨울 10월에 남해로부터 돌아왔다.

 

*乙卯(을묘)= AD55년 => AD115년

 

*고구려본기 태조왕 3년 8월 기사를 볼 것 같으면..

나라 남쪽에 황충이 들었다고만 나와 있으나..고구려사초에서는 나라 남쪽에 황충이 들었기 때문에 巡視(순시)를 떠나서.. 10월달에 돌아 오는 걸로 나와 있죠.


고구려사초 太祖皇帝紀(태조황제기) 4년, AD115년

四年 乙卯 八月 國南蝗 巡視而至南海 十月 還

= 8월, 나라 남쪽에 蝗(황)이 들어, 巡視(순시)하여 南海(남해)에 이르러, 10월에 돌아왔다. 

 

이는 태조왕 62년 기사는 태조왕 3년과 같은 연도에 일어난 일임을 나타내 주고 있습니다.

그런데, 乙卯(을묘)= AD115년인데도,

태조왕 62년 기사의 연도는 AD114년으로 되어 있어, 1년 올라가 있는 상태입니다.

당연히 AD115년으로 되어 있어야 정상인데, 잘못되어 있는거죠.

 

동일한 기사가 분산 처리될 때마다 삼국사기 편찬자가 꺼내드는 단골 아이템이 있습니다.

일식 기사를 삽입하는 것입니다.

일식 기사는 외부 史書에서 퍼 옵니다.

 

자치통감에 AD114년에 일식이 일어 났을까요?

孝殤皇帝 元初元年(甲寅,公元一一四年)
春,正月,甲子,改元。
二月,乙卯,日南地坼,長百餘里。
三月,癸亥,日有食之。

<자치통감 한기 AD114년>

 

*영락없이 일식기사가 자치통감에 나와 있군요.

삼국사기 편찬자가 기사의 연도를 손을 쫌 볼 때 써 먹는 양념요법이라고나 할까요??

태조왕 62년 기사가 AD114년이라는 것을 강조할려고 쓰는 수법입니다.

 

본기신편열전과 고구려사초를 통해서, 실상은 두 기사 모두 乙卯(을묘)= AD115년에 일어난 기사인 것을 알 수 있습니다.

史書는 이렇게 야비하게 교묘하게 이루어져 있습니다.

 

고구려사초 太祖皇帝紀(태조황제기) 4년, AD115년

四年 乙卯 二月 重修西河(長春)南口(遼源)河城(通遼)安平(開原)長岺(鐵嶺)菟城(奉天)屯有(遼中)平郭(令安)河陽(遼陽窩堡)高顯(冊?通)南蘇(赫爾蘇)等城 以備西南  八月 國南蝗 巡視而至南海 十月 還  二月 加耶伐羅南  七月 祇味親征加耶 師步騎渡黃山河(漢江) 遇伏兵于林薄 被圍数匝 祇味奮鬪决圍而出 勇將長春郞戰死
4년 乙卯(을묘, AD115년) 2월, 西河(서하, 長春), 南口(남구, 遼源), 河城(하성, 通遼), 安平(안평, 開原), 長嶺(장령, 鐵嶺), 菟城(도성, 奉天), 屯有(둔유, 遼中), 平郭(평곽, 令安), 河陽(하양, 遼陽窩堡), 高顯(고현, 冊?通), 南蘇(남소, 赫爾蘇)등의 城(성)을 重修(중수)하여, 西南(서남)을 대비하였다. 8월, 나라 남쪽에 蝗(황)이 들어, 巡視(순시)하여 南海(남해)에 이르러, 10월에 돌아왔다. 2월, 加耶(가야)가 신라의 남쪽을 쳤다. 7월, 祗味(지미)가 加耶(가야)를 친히 정벌하였다. 步騎(보기)병을 이끌고 黃山河(황산하, 漢江)를 건넜는데, 수풀에서 伏兵(복병)을 만나, 포위당한게 수 겹이였다. 祗味(지미)는 奮鬪(분투)하여 포위를 뚫고 나왔지만, 勇將(용장) 長春郞(장춘랑)은 戰死(전사)하였다.

 

 
삼국사기 태조왕 재위년
1년                               <再思大王 영역>                  AD53년                                    
3년                                                                               AD55년 8월 國南에 蝗이 듦         => AD115년
4년                                                                               AD56년
7년                                                                               AD59년 4월 孤岸淵 물고기 잡기 => AD119년
10년                                                                             AD62년 8월 동쪽 흰사슴사냥 =>    AD122년
16년                                                                             AD68년 8월 曷思王 都頭 =>            AD128년
20년                                                                             AD72년 2월 藻那 정벌 =>                AD132년
22년                                                                             AD74년10월 朱那 정벌 =>               AD134년
25년                                                           태조25년 AD77년10월 부여가 사슴바침 =>   AD137년 (60년 편차)          
46년 => 26년 (46년- 26년= 20년이 Jump했음)  태조46년 AD98년 이때부터 절대연도가 맞아 들어감. AD98년은 그대로 믿어도 됨.
50년 => 30년                                                             AD102년
53년 => 33년                                                             AD105년
55년 => 35년                                                             AD107년
56년 => 36년                                                             AD108년
57년 => 37년                                                             AD109년
59년 => 39년        再思大王은 40년까지 재위      AD111년
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
62년 => 2년    AD114년  8월 南海를 巡守          <國祖王 영역>
64년 => 4년    AD116년
66년 => 6년    AD118년
69년 => 9년    AD121년
70년 => 10년  AD122년
71년 => 11년  AD123년
72년 => 12년  AD124년
80년 => 20년  AD132년
86년 => 26년  AD138년
90년 => 30년  AD142년
94년 => 34년  AD146년

댓글 '1'

라디오

2010.02.05 06:01:53
*.182.87.100

고구려는 AD55년에는 나라 서쪽에 10성을 쌓을 여력이 못 되었죠.
AD115년이 되서야 그럴만한 국력을 갖출 수 있었던 것이죠.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 28388

백제사 ▩[답변]무왕에 대한 고찰 [2]

  • 2010-03-26
  • 조회 수 468

*서기 2009년 7월 24일에 정리한 내용을 올립니다 : 조약돌 KBS <역사추적>(프로그램 제목은「2부작 대발견! 미륵사 사리장엄 - 백제판 사랑과 전쟁. 서동, 선화공주를 버렸나?」임)에서 무왕이 살던 곳에 금이 많이 났으며, ...

백제사 ▩[답변]무왕의 즉위에 대한 고찰

  • 2010-03-26
  • 조회 수 406

휴정 님의 질문과 일도안사님의 대답을 읽다 보니, 아무래도 제가 나서야겠다는 생각이 들어 자판을 두드립니다. 물론 제 대답이 완벽할 수는 없는 것이지만 그래도 도움은 될 것입니다. 글이 길어서 몇 편으로 나누어서 올리려...

백제사 ▩[고침]목지국이라는 이름에 대한 고찰 [1]

  • 2010-03-19
  • 조회 수 580

일도안사 님께서 “어떻게 해서 미추홀의 발음이 한자로 목지국으로 표시되는지를 모르겠다.”고 하셨는데, 혹시라도 도움이 될까 해서 제 생각을 올립니다. 저도 목지국은 마한 영역 - 더 정확히 말하자면 금강 유역 - 에 있...

백제사 천관우의 목지국의 위치 [1]

  • 2010-03-18
  • 조회 수 521

목지국(월지국)은 삼한을 통치하던 진왕의 직할지이다. 그런데 그 목지국의 위치가 아직 확실하지 않다. 모든 사람들이 목지국을 마한영역에서 찾으며 대부분의 학자들은 천안과 익산사이의 금강유역으로 본다. 다만 고고학자인 최몽...

고구려사 고구려본기 태조왕, 20년이 점프한 부분. imagefile

  • 박규호
  • 2010-03-05
  • 조회 수 808

<고구려본기 권15> 삼국사기 태조왕 재위년 1년 <再思大王 영역> AD53년 3년 AD55년 8월 國南에 蝗이 듦 => AD115년 4년 AD56년 7년 AD59년 4월 孤岸淵 물고기 잡기 => AD119년 10년 AD62년 8월 동쪽 흰사슴사냥 =...

고구려사 태조왕의 남해순수2

  • 2010-03-05
  • 조회 수 742

이제 고구려의 새 집권층이 되어 후한을 방비해야 하는 고씨 고구려의 입장에서 생각해보자. 동족이 마한으로 건너가 백제라는 강력한 해상국가를 건국하였다. 태조왕의 남해순수 무렵 백제본기와 신라본기를 보면 다음과 같다. 백...

고구려사 태조왕의 남해순수1

  • 2010-03-05
  • 조회 수 698

*삼국사기 고구려본기 태조왕 62년(114); 가을 8월 왕이 남해로 순수하였다. 겨울 10월 왕이 돌아왔다. 왕이 수도를 비우고 3개월이나 먼 곳을 떠돈다는 아주 비정상적인 일이다. 뭔가 고구려에 중차대한 일이 생겼음을 직감할 ...

고구려사 乙弗大王傳(을불대왕전) 같이 한자 입력하실 분 찾습니다. image [1]

  • 박규호
  • 2010-03-04
  • 조회 수 706

以雉葛王九年金神之九月 爲新王之元年 大赦天下 放民二十已下赴役男女及其兄弟父子者三分之二 擇其壯丁之自願修宮者千人 營之 民多不歸而留之曰 爲吾君營室 新王命皆厚餽而勞之 以尙遒妻梨氏爲仙方子槨妻 雉葛王(치갈왕, 烽上王) 9년, 金神(금신...

기타 남당유고를 취하기 어려운 이유 [4]

  • 2010-03-01
  • 조회 수 1019

남당은 한국 고대사에 관한 많은 저술을 남겼음에도 불구하고 화랑세기를 제외하고는 학계에서 인정을 못받고 있다. 기성학계에 계신 분들에게 남당유고 이야기를 하면 아예 말도 못 꺼내게 한다. 사서가 아니라는 것이다. 심지어...

신라사 파사이사금 17년, 南鄙(남비) 문제. 통설 자체가 바껴야 한다.

  • 박규호
  • 2010-02-19
  • 조회 수 989

二十年 正月 發良爲伊伐飡 干時爲稟主 20년(AD145년) 1월, 發良(발량)을 伊伐飡(이벌찬)으로, 干時(간시)를 稟主(품주)로 삼았다. 七月 大風三日 大井南神樹自倒 命巫祓之 7월, 큰 바람이 3일 동안 불었다. 大井(대정)의 南神樹(남신수)...

가야사 AD158년, 大加耶(대가야) 건국의 계기. [3]

  • 박규호
  • 2010-02-19
  • 조회 수 1087

천관우는 삼국유사의 가락국기에 나오는 壬寅= AD42년을 근거로 해서, 壬寅= 42+ 120= 162년에 가야가 건국되었을거라 추정했었죠. 박창화 유고집 婆娑尼師今記(파사이사금기)를 근거로 하는 대가야의 건국년도는 AD158년이므로, 천관...

신라사 조작된 삼국사기 于老(우로) 기사. image [1]

  • 박규호
  • 2010-02-19
  • 조회 수 1005

삼국사기 권45, 석우로 열전입니다. 과거에 역사21에서 어떤 사람이 우로 열전 기사가 나이에 문제가 있으니까.. 10년이상의 내공을 자랑하니까.. 자신이 해보겠다며 도전을 했었죠. 하지만 실패를 했습니다. 왜 실패했을까요? 주...

백제사 백제 沸流(비류)의 죽음의 미스터리.

  • 박규호
  • 2010-02-19
  • 조회 수 1015

*백제왕기 시조온조왕 4년, BC2년 十七年 己未 春 樂浪來侵 焚慰禮城 四月 立廟以祠國母 4년 (BC2년) 기미 봄 낙랑이 쳐들어 와서 위례성을 불질렀다. 4월에 사당을 세우고 국모에게 제사지냈다. *삼국사기 백제본기 온조왕 17년...

신라사 혁거세 즉위년은 AD25년인가? [3]

  • 박규호
  • 2010-02-18
  • 조회 수 1092

《정성일님의 견해》 탈해의 재입국(혁거세 39년) 탈해의 입국(壬寅) - 서기42년 탈해의 임신기간 - 7년(탈해의 출생은 50년 혹은 51년) 탈해의 원년(62세) = AD109년. 혁거세의 원년 = 탈해의 출생년 - 38년, 즉 서기12년 혹은...

고구려사 라디오님께: 태조왕의 남해순수와 요서10성 해석 의문 [8]

  • 2010-02-15
  • 조회 수 1162

一道安士 우선 제가 라디오님의 뜻을 정확히 이해하는지 확인해보겠습니다. 잘못 이해했으면 바로잡아 주시기 바랍니다. 남당사서; 태조왕 3년: 2월, 나라 서쪽에 10성을 쌓았다. 8월, 나라 남쪽에 큰 병충해가 들었다. 태조왕 62년: ...

Q&A 백제 무왕에 대한 궁금한 점입니다. [3]

  • 이원주
  • 2010-02-09
  • 조회 수 1178

요즘 이 사이트에 올라와 있는 무왕, 의자왕, 교기왕자와 관련된 내용을 보면서 궁금한 점이 있어 일도안사님과 조약돌님께 질문을 드립니다. 1. 무왕은 아무런 힘이 없는 서동의 지위에서 부여씨라는 신분을 가지고 의자왕의 모...

고구려사 고구려본기 태조왕 3년, 62년 기사. imagefile [1]

  • 박규호
  • 2010-02-05
  • 조회 수 1198

본기신편열전 국조태왕기 고구려사초 太祖皇帝紀(태조황제기) *본기신편열전는 특이한 史書입니다. 삼국사기 고구려본기와 비슷하게 간략하면서도, 고구려사초의 내용을 포함하고 있어, 특이한 형식을 지니고 있죠. *본기신편열전 국조태왕...

신라사 ▩소잔명존 : 3. 이름과 신분

  • 2010-02-02
  • 조회 수 1307

내가 지난번에 올린 글(「▩소잔명존 : 2. 근거지」)을 읽은 사람은 "『일본서기』를 읽어보라. 그 책의 내용에 따르면, 소잔명존은 자기 어머니인 이장염존(伊奘冉尊)이 보고 싶어서 울었다고 나와있지 신라로 가고 싶어서 울었다고...

신라사 夏나라는 황제환원 or 환웅의 배달국(박타르)? [2]

  • 2010-01-22
  • 조회 수 1433

다른곳에서 썻던 글입니다만 어떻게 생각하실가 궁금해서 올려봅니다. 혹시 사이트의 성격과 맞지않다고 여기시면 삭제하셔도 무방합니다.^^ =======================================================================...

백제사 [책소개] 전남의 고대문화

  • 2010-01-16
  • 조회 수 1400

"전남의 고대문화," 2003년, 학연문화사 발행, 최성락 엮음, 13,000원 상당히 오래전에 나온 고고학 책인데 요즘에야 다시 보고 있다. 전남지역 고대문회를 고고학자의 입장에서 총정리한 느낌이 드는 책이다. 저자가 여러명이다.(이...