일도안사님은 기존 사서 한중일 어느 사서든 특별히 문제 된 부분이 아니면
일단 긍정적으로 해석하는 것으로 보입니다.

그래서 일도안사님의 체계는 삼국사기의 기록에 대한 어느정도의 절대적인 신뢰
그리고 중국 사서도 그대로 인정
그리고 일본서기나 고사기도 약간의 기년 왜곡이나 과장을 벗기고 사서로서 인정하시는 입장에 서
있으신 것 같습니다.

일도안사님의 1탄이 이미 완료되었으니
일도안사님의 제 2탄
즉 보다 사서들에 대한 보다 비판적 성찰의 결과가 있어야 되지 않을까요?

아니면
후학들의 몫이라고 하시는 건지?

제가 보기에는 1탄은 이미 하나의 서단이등 동단에  서 잇으니
이를 좀 완화한 좀 더 그럴듯한 2탄이 나와야 하지 않을까요?

이 게시물을..
댓글보기(0개) | 엮인글보기