한국고대사학회지,2006년 6월호,에 삼국사기 백제본기의 신뢰도가 높지 않다고
주장하는 논문이 있어 복사했습니다.

1,
온조왕이 우곡성에서 전투했는데 ,다루왕때 우곡성을 쌓았다고 했으니
후대에 꾸며쓰다 실수했을거다..
2,
동성왕7년조 치양성 전투,무령왕 즉위년과 7년,성왕 즉위년과 26년등에
한강유역전투 및 행사가 나오는데 ..고구려땅이 아니냐..
꾸며 쓰다가 잘못썼다..

이것을 보아 백제본기는 꾸며썼으니 신뢰도가 의심되니
조문해석에 신중을 기해야한다고 했습니다....

표현은 신중하나 조작이다 이말이지요...

좀더 맥락에 닿는 어떤 해석이 있을런지요.....

이 논문의 저자가 다른 지적에서는 충분한 검토와 연구없이 주장하는 것들이
있어서...저자의 주장에 신뢰는 안가지만.....
위 두부분은 저도 좀 이상해서 말이죠.....
아시면 좀 설명을 부탁 합니다...

http://www.dbpia.co.kr/view/is_view.asp?pid=740&isid=34683&topMenu=4&topMenu1=

이 게시물을..
댓글보기(3개) | 엮인글보기