제가 성남에 살아서요,여기 도서관에 <수서>가 없어서요...
<摩鹿>와 <麞鹿 >은
 한자를 오식하기 어려운건데 중국정사는 옮긴 책이라서 ...신뢰가...좀...
수서 있으시면 한번 확인해 주세요....

도우미님 감사합니다...

단 한글자지만 여러 가지 궁금하여 알고 싶었습니다..

답이 수서 백제전이라고 하셔서 당황 했습니다..

摩鹿(마록)은 위에서 말했듯이 카자흐스탄,몽골,남러시아,북중국지역에만 사는걸로 알려져 있습니다.

대만이냐 아니냐도 궁금하지만 摩鹿이 대만에도 있었구나 하고 궁금했고

중국정사 조선열전에 보니 모두 麞鹿(장록-노루와 사슴)이어서

1,원전에(어떤 판본인지) 그리 되있다.

2,김 상님이 잘못 옮겼다.

3,인쇄소에서 잘못 심었다....

중에서 김 상님이 꼼꼼 하신 분이다 싶어서 원전이 그렇게 되있겟다 싶어서 궁금했습니다.

도우미님이 안내해주셔서 보니 국사편찬위 판본은 獐鹿(장록-노루와 사슴)이네요...

한번 더 부탁합니다....

어떤 판본이신지....

단 한글자가 필요충분조건에 치명적일수도 있지 않겟습니까...

1,殘不服義 敢出迎戰 王威赫怒 渡阿利水 遣刺迫城 橫△△△△便△城

2,殘不服義 敢出迎戰 王威赫怒 渡阿利水 遣刺迫城 殘兵歸穴 就便圍城

김 성호님이

한중일 국가기원과 그역사,맑은소리,2008에서

왕건군의 석독을 그대로 따라하셔서 2번으로 해서 일을 묘하게 해놨습니다.

대부분의 판본이 1 과 비슷하게 안보이는 것으로 했는데 왕건군은 삼한백제론도,또 백잔과

잔의 구분도 모르는 분이라서 殘兵을 집어 넣었나 봅니다만(자신의 견해는 물론 확인했다라는거죠).

만일 殘兵이 그 자리에 정말 있다면 그 한글자로 삼한백제론에는 치명적입니다.

잔병이 있을 곳이 못되는 아리수 건너편이기 때문이죠,(물론 전혀 아닌건 아니지만).

저는 그 자리에 잔병이 있을리 없을거라고 봅니다.

따라서 빈 자리에도  殘兵이 있을리 없겠죠....

김 성호 선생님은 생각이 비류백제(이번에 구다라로 개칭)에 굳어있지만 ,
그래도 일찌기 잔과 백잔을 구분해서 비문을 해석했던 분인데도 
그 부분에  殘兵歸穴 을 태연하게 놓아서 왕건군을 따라 갔습니다.

자연과학계라면 퇴출감이죠..

별것아닌 한자라도 꼼꼼히 해둡시다...