첫 번째 질문입니다. 수로왕이 15세(또는 10대 후반)에 즉위했다는 설에는 문제가 있는 것 같습니다. 영국의 헨리 8세는 형수와 결혼했습니다. 정치적인 이유로요. 고구려 산상왕도 형수와 혼인을 했습니다. 이것을 흔히 정략결혼이라고 부르죠(님도 알고 계시죠). 세계사에서 정략결혼은 흔합니다. 허황후가 16세라고 해서 수로왕이 15세(또는 10대 후반)라는 설에는 문제가 있는데 그것이 바로 정략결혼입니다. 20대에 즉위한 수로왕은 20대 중반에 정치적인 이유로 나이 어린 허황후와 결혼했습니다. 이런 경우라면 충분히 가능하지 않을 까요? 10대 임금이 그렇게 흔한 건 아니니까요.

두 번째 질문이요. '네티즌 고대사'와 '삼한사의 재조명', 그리고 '디펜스코리아'를 보니까 수로왕의 재위기간이 다르더군요. 네티즌 고대사의 '김해가야 편'과 '삼한사의 재조명'에서는 수로왕의 재위기간을 '42 ~ 106년'으로 하고 있습니다. 그런데 네티즌 고대사의 '왕력'과 '디펜스코리아'에 올린 김상님의 글에서는 수로왕의 재위가간을 '42 ~111년'으로 하고 있습니다. 대체 뭐가 맞는 건가요?

세 번째 질문. 김성호님은 수로왕을 김씨가 아닌 박씨로 설정했는데, 그것이 맞나요? 수로왕의 성씨는 김씨인가요 박씨인가요?

이 게시물을..