Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
78
어제:
172
전체:
1,176,946

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

왜의 5왕

백제사 조회 수 205 추천 수 0 2016.12.08 18:52:23
왜의 5왕 (The Five Kings of Wa)
                      
3세기이후 147년간 기록이 없다가 서기 413년 중국사서에 일본기록이 나타난다. 
조공을 바치고  작위를 받고자 하는 5명의 왕의 이름이 5세기에 나온다. 
400년 경자년 광개토왕의 남정이후 규슈에 왜가 등장하게 된다.  
이들이 누구인지 일본역사 학계는 지금까지 확인하지 않고 있다. 
찬(讚), 진(珍), 제(濟), 흥(興), 무(武)의 기록은 다음과 같다.


1.서기 413년 왜왕 찬(讚): 사신기록(晉書 안제기)
2.서기 421년 왜왕 찬(讚) : 유송(劉宋) 무제 안동장군왜국왕 제수(宋書)
3.서기 425년 왜왕 찬(讚): 유송 문제(文帝)에게 사신과 공물(송서)
4.서기 430년 왜왕 진(珍): 왜왕 공물(송서)
5.서기 438년 왜왕 진(珍): 왜왕 찬이 죽고 동생 진(珍)이 즉위하여  공물을 바치고  스스로 사지절도독 왜백제신라임나진한 모한 6국제군사 안동대장군왜국왕을 칭하다. 왜왕에게 안동장군왜국왕을 제수(송서)

6.서기 443년 왜왕 제(濟): 제가 공물을 보내 안동장군왜국왕으로 임명됨(송서)
7.서기 451년 왜왕 제(濟): 제에게 사지절도독왜신라임나가라진한모한6국 제군사 겸 안동장군 제수(송서)
8.서기 460년 왜왕 제(濟): 공물기록(송서)
9.서기 462년 왜왕  흥(興): 제의 왕세자 흥(興)을 안동장군왜국왕으로 임명(송서)
10.서기 477년 왜왕 무(武): 왜왕 흥(興)이 죽고 그의 동생 무(武)가 즉위하여 사지절도독왜백제신라임나 가라 진한 모한7국 제군사안동대장군왜국왕을 자칭(송서)

11.서기 478년 왜왕 무(武): 왜왕 무를 사지절도독왜신라임나가라진한모한6국제군사안동대장군왜국왕으로 임명(송서)
12.서기 479년 왜왕 무(武): 왜왕 무를 진동대장군으로 임명(濟書)
13.서기 502년 왜왕 무(武): 왜왕 무를 정동장군으로 추증. 정동대장군의 오기인 듯 함(梁書)

여구 (1대:372~386)
여휘 (2대:386~416)
413년 찬 (여영, 3대손) 416~427
430년 진 (여비, 3대손) 427~443 => 일본 규슈에서 왜5왕 역임, 백제에서 비유왕(427~455)으로 역임
443년 제 (여경, 4대손) 443~455 => 백제 개로왕(455~475)으로 등극
462년 흥 (여기, 5대손) 455~475 => 개로왕의 왕세자로 475년 한성에서 개로왕과 함께 사망
477년 무 (여융, 5대손) 475~502 => 백제 무령왕(501~523)으로 등극


소진철 교수는 왜왕 흥을 동성왕에 비정했는데 이는 실수인 것이죠.
동성왕은 곤지의 아들이고, 개로왕의 태자는 여기인데, 이를 혼동한 거죠.

"엄상부형(奄喪父兄)"이란 "갑자기 아버지와 형을 잃었다"는 의미입니다.
곤지가 무라면 아버지는 비유왕 형은 개로왕이 됩니다. 
그러나 비유왕은 455년 고구려인에 의해 죽은 게 아니고 국인에 의해 살해됩니다.
개로뢍은 475년 고구려 장수왕에 의해 죽게되고요.
455년과 475년 20년 차이나는 것을 "엄상부형"이라 하기에는 무리가 있습니다.

반면 아버지를 "여경(개로왕)"으로 보고 형을 "여기"라 본다면 이 때 "무"는 무령왕 즉 여융이 됩니다.
즉 "여경"과 "여기"는 475년 동시에 고구려의 침입으로 사망하여 "엄상부형"에 적합하게 됩니다.

개로왕이 458년 우현왕 여기, 좌현왕 여곤을 임명한 것은 구주책임자로 왕세자 여기, 기나이 책임자로 동생 여곤을 임명하게 됩니다. "여기" 가 "여곤"보다 먼저 이름이 나옴으로써 "여기"가 서열상 앞선다는 것을 의미하고요.이는 여기가 왕세자라는 것을 의미하죠.
여기 흥이 왕세자를 칭한 이유는 그 당시 아버지인 개로왕이 살아 있었기 때문이죠.

국서에 보면 "臣亡考濟"는 "신의 죽은 아비 제"라 고 해석 됩니다. 즉 478년 국서를 쓸 당시 무의 아버지인 제가 죽었다는 것을 말하고 있는 거죠.
무를 곤지라 한다면 곤지의 아버지인 비유왕은 455년 죽었기 때문에 475년 이야기와 거리가 멀다 할 수 있습니다. 
"臣亡考濟"는 475년 죽은 아버지 제를 생각하며 쓴 것이죠.

당시 왜(倭:Wa)와 야마토(大倭:Yamato)를 구분하는 것이 중요합니다.
왜5왕시 왜(倭)는 구주를 의미하고 , 야마토(大倭)는 기나이 지방을 의미합니다,
우현왕 여기 즉 흥이 6군제군사를 중원에 요청한 이유는 한 때 그들이 백제와 신라 가라 모한 진한등을 속국으로 거느리고 있었기 때문이죠. 이것이 400년 경자년 고구려의 남정으로 인해 더 이상 임나가라에 있을 수 없어서 왜(구주)로 내려가 생활하고 있을 때죠. 

기나이 지방인 야마토(大倭)는 당시 신생국가로 한반도 남부에 신경 쓸 여유가 없었습니다.

댓글 '2'

2016.12.21 15:34:12
*.75.48.179

우현왕은 한반도를 중심으로 남쪽을 보았을때 오른쪽에 있는 중국의 연해지방에 있는 영토를 관할하는 직위(여기)를 말하고 좌현왕은 왼쪽에 있는 일본에 있는 영토를 관할하는 직위를 말합니다. 일본내부에 구주지역과 기내지역을 각각 말하는게 아닙니다. 곤지(여곤)는 일본열도 전체책임인 좌현왕이기에 개루왕의 후궁(?)을 데리고 (일본을 접수하러) 일본에 간것입니다.

우람

2018.07.29 09:41:37
*.75.48.179

왜왕 무가 곤지이고 웅략이라고 한 김상님의 의견에 동의합니다.
462년에 무령의 나이가 불과 2살이라서 무령으로 무를 볼수 없고
478년의 국서에서 부형이 사망했다는것은 고구려의 침입때인 475년에 한꺼번에 죽었다는것이 아니라
455년에 곤지의 부가 사망했지만 그때의 원인도 고구려의 백제 침투공작에 의한것이고(그게 이전 말갈정권의
복위차원으로, 말갈정권을 후원하는 고구려에의한, 부여씨의 시초로 여겨지는 비유왕무리를 공격하는것이든 아니든) 475년의 직접침공도 그런 고구려와의 분규의 연장선상에 있기때문에 부형이 죽었다고 할수 있었던것입니다.
그래서 가장 합리적이고 이성적인 추론이 김상님의 추론처럼 왜왕 무라고 보는것이라 봅니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 63594

백제사 왜의 5왕 [2]

  • 2016-12-08
  • 조회 수 205

왜의 5왕 (The Five Kings of Wa)                        3세기이후 147년간 기록이 없다가 서기 413년 중국사서에 일본기록이 나타난다.  조공을 바치고  작위를 받고자 하는 5명의 왕의 이름이 5세기에 나온다.  400년 경자년 광개토왕의 남정이후 규슈에 ...

백제사 웅략의 즉위와 興에서 武로의 교체

  • 2016-12-08
  • 조회 수 201

남당유고를 읽다보면 이분이 삼국사기 초기 기록을 이해하지 못하고 있다는 것을 알게 됩니다. 특히 백제본기 초기 기록을 이해하지 못합니다. 예를 들면 이런 것입니다.   1. 온조왕 46년 재위 2. 다루왕 28년 재위 3. 기루왕 52년 재위 4. 개루왕 39년 재위...

백제사 왜5왕은 누구인가?

  • 2016-11-30
  • 조회 수 175

왜5왕은 누구인가? 여구 (1대:372~386) 여휘 (2대:386~416) 413년 찬 (여영, 3대손) 416~427 438년 진 (여비, 3대손) 427~443 => 일본 규슈에서 왜5왕 역임, 백제에서 비유왕(427~455)으로 역임 443년 제 (여경, 4대손) 443~455 => 백제 개로왕(455~475)으로 ...

백제사 9. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석

  • 2016-11-29
  • 조회 수 196

9. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석 광개토왕(391-412년) 비문은, 백제와 왜 사이의 화호(和好), 결호(結好), 교친(交親)을 다음과 같이 표현 했다:  “왜가 신묘년(391년)이래 바다를 건너고, 백잔(백제), 가라(임나), 신라를 쳐 부시고 그들의 신민으로 만...

백제사 8. 396년 백제 태자 전지 인질 사건

  • 2016-11-28
  • 조회 수 122

8. 396년 백제 태자 전지 인질 사건   백제 태자 전지의 인질에 대하여 삼국사기와 일본서기는 각각 다음과 같이 기술하고 있다. (백제본기 아신왕 6년, 5월 삼국사기 397년 , 비문기준 396)  여름 5월에 왕이 왜국과 더불어 우호를 맺고, 태자 전지를 인질로 ...

백제사 7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건

  • 2016-11-27
  • 조회 수 87

7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건 광개토왕의 비문 신묘년조에서 396년 백잔가 왜(백제)와 연합하여 신라를 공격하였다고 합니다.  (1) 백제 阿莘王 六年(삼국사기 397년, 비문 396년) 夏五月 王與倭國結好 以太子전지 爲質  아신왕 육년(396), 여름 5월 왕...

백제사 6. 영락 10년 경자년(400년) 신라 구원과 왜의 임나가라 종발성 정벌

  • 2016-11-26
  • 조회 수 157

6. 영락 10년 경자년(400년) 신라 구원과  왜의 임나가라 종발성 정벌 고려의 대왕이 영락(永樂) 6년(396년) 전쟁 이후 영락(永樂)8년 고려가 잠시 백잔에 대하여 주춤하자 백잔은 기회를 노렸다는 듯이 영락(永樂)9년 (399년) 왜(倭)와 △통(通)하게 되고, 이...

백제사 5. 광개토태왕비문의 영락 17년조 이해 [2]

  • 2016-11-25
  • 조회 수 113

5. 광개토태왕비문의 영락 17년조 이해  영락 10년조의 임나가라 침공 영락 14년조의 대방계 침공  영락 17년조의 후연계 침공 전쟁대상  서기 404년의 전투를 기록한 광개토왕비문의 영락 14년조를 보면 다음과 같다.  비문은 사건의 해만 기록하고 있어서 사...

백제사 4. 광개토대왕릉비문의 396년조의 이해

  • 2016-11-25
  • 조회 수 86

4. 광개토대왕릉비문의 396년조의 이해 비문의 내용은 크게 세 부분으로 구성되었다.  첫 부분은 시조인 추모왕으로부터 이어지는 세계(世系)를 기록하여 왕업의 정통성을 나타냈고 또, 광개토왕의 행장(行狀)을 기록한 부분이다.  두 번째는 광개토대왕의 정...

백제사 3. 삼국사기 392년 비문 391년 영락 1년 관미성 전투

  • 2016-11-24
  • 조회 수 73

3. 삼국사기 392년 비문 391년 영락 1년 관미성 전투 기년 조정 삼국사기 고구려본기 광개토왕 원년조(392)에 백제의 관미성 함락이 다음과 같이 기술되어있다.   故國壤王三年立爲太子, 九年王薨, 太子卽位,  秋七月, 南伐百濟, 拔十城, 九月, 北伐契丹, 虜男...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION