Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
15
어제:
47
전체:
1,239,035

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

[日本書紀] 신공황후 52년 - 해석 오류.

기타 조회 수 257 추천 수 0 2020.02.09 02:48:07
라디오 *.136.109.167
★『日本書紀』卷九 神功皇后 攝政五十二年(壬申 二五二)九月丙子《十》◆  
五十二年 秋九月 丁卯朔 丙子。久氐等從千熊長彦詣之。則獻七枝刀一口。七子鏡一面。及種種重寶。仍啓曰。臣國以西有水源。出自谷那鐵山。其邈七日行之不及。當飮是水。便取是山鐵。以永奉聖朝。乃謂孫枕流王曰。今我所通海東貴國。是天所啓。是以垂天恩。割海西而賜我。由是國基永固。汝當善脩和好。聚歛土物。奉貢不絶。雖死何恨。自是後。每年相續朝貢焉。

52년 가을 9월, 丁卯朔(정묘삭), 丙子(병자, 10일), 久氐(구저)등이 千熊長彦(천웅장언)을 따라서 이르러, 즉시 七枝刀(칠지도) 一口(1구), 七子鏡(칠자경) 一面(1면)과 여러가지 重寶(중보)를 바쳤다. (千熊長彦이) 이내 啓(계)하길, "臣(신)의 나라 서쪽에 水源(수원)이 있는데, 谷那鐵山(곡나철산)에서 나옵니다. 그곳은 멀어서 7일에 가는 것은 미치지 못합니다. 마땅히 이 물을 마시고, 바로 이 山鐵(산철)을 取(취)하였습니다. 오직 聖朝(성조)를 영원히 받드는 것은 곧 孫(손, 順理)을 말합니다." 枕流王(침류왕)이 말하길, "지금 내가 海東(해동)의 貴國(귀국)과 通(통)하는 바는 하늘이 啓(계)하는 바이다. 이리하여 (天皇이) 天恩(천은)을 베풀어, 海西(해서)를 떼어서 나에게 하사하였다. 이 때문에 나라의 기초가 영원히 단단해졌다. 그대는 일찍이 和好(화호) 닦기를 잘 하였고, 土物(토물)을 聚歛(취렴)하여, 奉貢(봉공)이 끊어지지 않으니, 비록 죽더라도 어찌 恨(한)스럽겠는가?" 이후부터 매년 서로 朝貢(조공)을 이었다.


 (千熊長彦이) 이내 啓(계)하길,
"臣(신)의 나라 서쪽에 水源(수원)이 있는데, 谷那鐵山(곡나철산)에서 나옵니다.
그곳은 멀어서 7일에 가는 것은 미치지 못합니다.
마땅히 이 물을 마시고, 바로 이 山鐵(산철)을 取(취)하였습니다.
오직 聖朝(성조)를 영원히 받드는 것은 곧 孫(손, 順理)을 말합니다."


*以永奉聖朝。乃謂孫
= 오직 聖朝(성조)를 영원히 받드는 것은 곧 孫(손, 順理)을 말합니다.

'孫(손)= 손자, 후손, 자손' 이런 뜻으로만 있는게 아니고,
孫(손)이라는 글자는 '順(순)= 順理(순리)' 라는 뜻이 있습니다.

그래서, 해석을 수정하면 이렇게 됩니다.

*以永奉聖朝。乃謂孫
= 오직 聖朝(성조)를 영원히 받드는 것은 곧 孫(손, 順理(순리)을 말합니다.

그 결과, 칠지도에 관련된 이 기사는 침류왕 재위기간인 384년이나 385년에 일어난 기사가 되는겁니다.
谷那鐵山(곡나철산)은 왜국(일본)에 있는 곳이고,
이 기사가 말하는 칠지도는 왜왕이 백제 침류왕에게 준 선물인 것입니다.

댓글 '1'

라디오

2020.02.09 02:57:31
*.136.109.167

이 해석 오류의 원인은 일본 측에서 일본서기 해석을 하는 과정에서 먼저 오류가 난 것이 국내 번역판을 만들면서, 일본 측 해석본을 참조로 하면서 출판을 하였기 때문에, 그 오류가 우리 측으로 전달이 된거죠.

국내 일본서기 해석판 모두가 해석에 오류가 났죠.
예전에 '팔공산'이 쓴 글에서 해석에서 문맥이 맞지 않는다고 글을 올린 걸 제가 보고나서 나름대로 연구를 한 바, 孫(손)이라는 글자는 다른 뜻이 있다는 걸 발견한거죠.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜sort 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 64208

기타 삼한사의 재조명 3, 소개 영상 new

  • 2021-01-25
  • 조회 수 20

https://www.youtube.com/watch?v=NMCktGd5M-Y

기타 삼한사의 재조명3이 다음 주에 서점에 나갑니다

  • 2021-01-19
  • 조회 수 30

오늘 인쇄가 끝났다는 연락을 받았습니다. 다음 주(01/25~29)에 삼한사의 재조명 3 (삼국전기이민사) 서점에 깔린다고 합니다.

가야사 삼국지 동이전으로 보는 가야의 건국연도

  • 2021-01-18
  • 조회 수 23

삼국유사 가락국기는 가야의 건국을 1세기 중반인 서기 42년으로 기록하고 있습니다. 그런데 많은 분들이 이를 부정합니다. 그리고 하는 이야기가 "가야의 건국은 믿을 수 없는 삼국사기 초기기록이나 삼국유사보다, 권위가 있는 삼국지 동이전에 따라 3세기 ...

기타 무엇이 미래를 지배하는가

  • 2021-01-16
  • 조회 수 27

무엇이 미래를 지배하느냐를 물어보면 사람마다 다릅니다. 과학기술자는 기술이 미래를 지배한다고 이야기할 것이고, 철학자는 그 사회의 철학이 미래를 지배한다고 할 것이고, 윤리학자는 도덕이 미래를 지배한다고 할 것입니다. 다 맞는 말입니다. 그런데 ...

백제사 5세기 백제-북위 전쟁의 질문들

  • 2020-12-14
  • 조회 수 72

5세기 말에 벌어진 백제-북위 전쟁에 대하여 많은 사람들이 의문을 품는다. 의문이란 좋은 것이다. 학문의 발전은 의심에서 출발한다. 나는 이번 삼한사의 재조명3에서 다음과 같은 질문을 던지는데 독자들이 스스로 답을 찾을 수 있도록 하였다. 언젠가 사학...

백제사 4세기 이전 삼국사기 백제본기의 요서백제 관련 기록

  • 2020-12-14
  • 조회 수 64

4세기 중국 사서에 나오는 요서백제에 대하여 부정적인 사람들이 많다. 백제가 정말로 4세기에 요서에 백제군을 경영하였다면 그들의 기록인 4세기 이전 삼국사기 백제본기에 무엇인가 이에 관련된 흔적이 있어야 하는 것 아니냐는 이야기다. 그런데 4세기 이...

기타 삼한사의 재조명3 인지 도장을 찍으며 [2]

  • 2020-12-10
  • 조회 수 88

오늘 삼한사의 재조명3의 인지 도장을 찍으면서 별 생각이 다 들었습니다. 이덕일선생님과 주위 분들이 제 아무리 무슨 이야기를 해보아야 꿈쩍도 안 합니다. 그 이유는 간단합니다. 낙랑군이건 뭐건 기존 설명보다 고고학적으로나 문헌적으로나 월등한 설명을...

백제사 이덕일 선생님의 유튜브를 보고 [1]

  • 2020-11-10
  • 조회 수 110

이덕일 선생님의 유튜브를 보니 일본서기에만 나오는 신공 49년조의 가야7국 평정 기록을 사실인양 교과서는 물론이고(근초고왕의 마한정벌설) 박물관에 적어놓고 있다고 하며 이것이야말로 식민사관이라고 비난하고 있다. 일본서기에만 나온다면 맞는 말이다...

신라사 신라음악사연구 [1]

  • 2020-11-09
  • 조회 수 55

안녕하세요. 김상님. 김성혜 저, '신라음악사연구,2006,민속원'에 김상님의 신라 마립간 시기 북방민족유입설을 방증하는 연구 결과가 있어 소개합니다. 문화(음악)사적으로도 민족과 문화의 뚜렷한 교체 양상을 서술하는 연구 결과입니다. '삼한사의 재조명3'...

기타 둘 다 같습니다 [1]

  • 2020-10-24
  • 조회 수 137

이번에 나올 <삼한사의 재조명 3>은 삼국시대 전기에서 서로 의견이 다를 때 또는 토론이 벽에 부딪혔을 때 도움이 될 것입니다.  삼국사기와 삼국지 동이전이 서로 맞다고 주장할 때 => 둘 다 같습니다. 삼국사기와 일본서기가 서로 맞다고 주장할 때 => 둘 ...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION