Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
7
어제:
40
전체:
1,240,673

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건

백제사 조회 수 132 추천 수 0 2016.11.27 11:27:44
7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건


광개토왕의 비문 신묘년조에서 396년 백잔가 왜(백제)와 연합하여 신라를 공격하였다고 합니다. 

(1) 백제 阿莘王 六年(삼국사기 397년, 비문 396년) 夏五月 王與倭國結好 以太子전지 爲質 
아신왕 육년(396), 여름 5월 왕은 왜국과 결호를 맺었다. 그 결과 태자 전지가 인질이 되었다. 


(2) 신라 實聖尼師今 元年(삼국사기 402년, 비문 401년) 三月 與倭國 通好 以 奈勿王子未斯欣 爲質 
실성이사금 원년(비문 401), 3월 왜국과 통호(우호를 통했다). 그 결과 내물왕자 미사흔이 인질이 되었다. 


(1)번은 396년 병신년 고구려군이 남하하기 이전에 백제의 아신왕은 태자 전지를 여름 5월에 왜국에 인질로 보냅니다. 
이유는 아신왕이 왜에 독립(立)하려 하였기 때문에 이를 화해하는 조건으로 태자를 인질로 보내게 됩니다.
이는 결과적으로 고구려의 노여움을 사 396년 가을-겨울 남하하는 결정적인 이유가 됩니다.


(2)번은 400년 고구려의 남하로 일시적으로 왜가 후퇴하게 되지만 고구려가 후연과의 전쟁때문에 상다수 병력을 철수 시키자 힘의 균형이 깨져 신라는 다시 왜국에 미사흔을 인질로 보내면서 통호를 맺게 됩니다.

결국 당시 상황은 왜(백제)가 백제(백잔)를 신민으로 삼아야 신묘년조의 연결이 매끄럽게 이어지게 됩니다.

삼국사기에 백제태자 인질 사건이 나옵니다.
백제뿐 아니라 신라도 왕자를 인질로 보냅니다.
이는 역사적 사실이라 삼국사기에 그렇게 기록이 되어 있는 거죠.

왜(백제)는 호태왕과 맞짱을 뜰 정도로 강대해 졌고 그 결과 강대한 왜를 고구려는 용납할수 없었던 것으로 보입니다.
사실 호태왕의 비문는 고구려와 왜의 전쟁사를 기록한 것으로 보아도 무방한것 처럼 보이기도 합니다.
확실한 것은 위의 2개의 인질기록이 삼국사기의 기록이라는 점에서 사실로 보입니다. 


(1)번 기록은 삼국사기 백제본기에 등장하는 왜국기록입니다. 
(1)번는 396년 가을-겨울에 있었던 광개토대왕의 백제토벌에 대한 기록 이전입니다. 
이때 아신왕은 태자전지를 <왜>에 인질로 보냈기 때문에 고구려는 백제를 토벌하고 아신왕의 동생과 대신 10인을 인질로 데리고 갑니다.

(2)번 기록은 비문기준 400년 광개토왕이 신라를 구원하기 위해 5만의 대군을 파견하여 왜의 임나가라 종발성까지 가서 <왜>를 혼내줍니다. 
그런데 1년뒤인 401년 신라의 실성이사금은 왜에게 왕자 미사흔을 인질로 보냅니다.  
이는 400년 고구려의 왜공격이 당시 후연과의 전쟁으로 그리 큰 타격을 주지 못하고 후퇴하였다는 반증으로 보입니다. 

왜5왕이 413~502년까지 6국 또는 7국제군사를 중원에 요청하는 것은 당시 왜가 일본 규슈에 있으면서 한반도 남부에 영향력을 끼쳤기 때문에 가능한 일입니다. 

중원에서는 왜가 7국제군사를 요청한다고 그냥 작위를 수여한 것이 아니라 하나하나 꼼꼼히 살펴보고 그게 맞는지 확인하고 작위를 내려줍니다. 그 대표적인 예가 제군사에 백제를 포함시킬 것인가 말것인가의 문제입니다. "흥(여기)"까지는 백제를 포함시키지 않지만 "무(여융)"가 요청할 때는 당시 "무"가 백제까지 흡수하였으므로 "무"에게는 7군제군사를 허용하게 되는 것입니다.


참고로 일본서기에는 미사흔의 이야기가 '神功황후의 삼한정벌' 속에 나옵니다. 
神功황후가 신라에 원정하여 신라왕의 항복을 받은 뒤 미사흔을 인질로 하여 귀환했다는 것이죠. 

이것은 미사흔이 인질로 간 이유에 대한 설명은 되지만 연대도 안 맞을 뿐더러 일본학자들도 '神功황후의 삼한정벌'은 꾸며낸 이야기라고 말하고 있습니다. 
한편 미사흔의 탈출 및 박제상의 火刑은 이와는 별도로 神功황후 5년조에도 나옵니다.


비문기준 391년과 410년 사이에 일본열도를 정복한 <왜:삼한백제>는 5세기 초에 갑자기 일본열도의 기내지역에 등장하는 초대형 고분은 당시 기내지역에 외지인에 의한 정복이 있었다는 고고학적 증거입니다. 
이는 일본에 외지인에 의한 정복이 있었다는 고고학적 증거이기도 합니다. 

왜(삼한백제)는 249년 경부터 온조백제(백잔)와 신라를 공격하여 결국 신민으로 삼는데. 이 결과가 호태왕 비문의 신묘년조로 생각됩니다. 
그후 왜는 400년 404년 호태왕의 공격을 받지만 왜5왕의 존재로 여전히 건재함을 알 수 있습니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 64326

백제사 9. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석

  • 2016-11-29
  • 조회 수 249

9. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석 광개토왕(391-412년) 비문은, 백제와 왜 사이의 화호(和好), 결호(結好), 교친(交親)을 다음과 같이 표현 했다:  “왜가 신묘년(391년)이래 바다를 건너고, 백잔(백제), 가라(임나), 신라를 쳐 부시고 그들의 신민으로 만...

백제사 8. 396년 백제 태자 전지 인질 사건

  • 2016-11-28
  • 조회 수 174

8. 396년 백제 태자 전지 인질 사건   백제 태자 전지의 인질에 대하여 삼국사기와 일본서기는 각각 다음과 같이 기술하고 있다. 참고로 비문과 백제본기는 연대는 1년차이가 난다 (백제본기 아신왕 6년, 5월 삼국사기 397년, 비문기준 396)  여름 5월에 왕이 ...

백제사 7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건

  • 2016-11-27
  • 조회 수 132

7. 401년 신라왕자 미사흔 인질 사건 광개토왕의 비문 신묘년조에서 396년 백잔가 왜(백제)와 연합하여 신라를 공격하였다고 합니다.  (1) 백제 阿莘王 六年(삼국사기 397년, 비문 396년) 夏五月 王與倭國結好 以太子전지 爲質  아신왕 육년(396), 여름 5월 왕...

백제사 6. 영락 10년 경자년(400년) 신라 구원과 왜의 임나가라 종발성 정벌

  • 2016-11-26
  • 조회 수 238

6. 영락 10년 경자년(400년) 신라 구원과  왜의 임나가라 종발성 정벌 고려의 대왕이 영락(永樂) 6년(396년) 전쟁 이후 영락(永樂)8년 고려가 잠시 백잔에 대하여 주춤하자 백잔은 기회를 노렸다는 듯이 영락(永樂)9년 (399년) 왜(倭)와 △통(通)하게 되고, 이...

백제사 5. 광개토태왕비문의 영락 17년조 이해 [2]

  • 2016-11-25
  • 조회 수 181

5. 광개토태왕비문의 영락 17년조 이해  영락 10년조의 임나가라 종발성 침공 영락 14년조의 대방계 침공 =>참살 무수 영락 17년조의 왜백잔 침공 =>참살 탕진 전쟁대상  서기 404년의 전투를 기록한 광개토왕비문의 영락 14년조를 보면 다음과 같다.  비문은 ...

백제사 4. 광개토대왕릉비문의 396년조의 이해

  • 2016-11-25
  • 조회 수 139

4. 광개토대왕릉비문의 396년조의 이해 비문의 내용은 크게 세 부분으로 구성되었다.  첫 부분은 시조인 추모왕으로부터 이어지는 세계(世系)를 기록하여 왕업의 정통성을 나타냈고 또, 광개토왕의 행장(行狀)을 기록한 부분이다.  두 번째는 광개토대왕의 정...

백제사 3. 삼국사기 392년 비문 391년 영락 1년 관미성 전투

  • 2016-11-24
  • 조회 수 129

3. 삼국사기 392년 비문 391년 영락 1년 관미성 전투 기년 조정 삼국사기 고구려본기 광개토왕 원년조(392)에 백제의 관미성 함락이 다음과 같이 기술되어있다.   故國壤王三年立爲太子, 九年王薨, 太子卽位,  秋七月, 南伐百濟, 拔十城, 九月, 北伐契丹, 虜男...

백제사 2. 삼한의 진왕 여휘의 등장(386~416)

  • 2016-11-23
  • 조회 수 171

2. 삼한의 진왕 여휘의 등장(386~416) 백제는 372년 삼한의 진왕인 여구가 중원으로 부터 백제왕을 책봉받은 뒤  근초고왕의 온조백제와 여구의 삼한백제, 두나라로 되어 이야기가 전개된다. 이는 427년 비유왕이 일시적으로 온조와 삼한을 합한 백제로 이어진...

백제사 1. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석 [2]

  • 2016-11-15
  • 조회 수 152

1. 광개토왕 비문의 기년 조정 재해석  광개토태왕의 즉위년도를 삼국사기는 392년 비문에는 391년으로 적혀있다. 광개토왕(391-412년) 비문은, 백제와 왜 사이의 화호(和好), 결호(結好), 교친(交親)을 다음과 같이 표현 했다:  “왜가 신묘년(391년)이래 바다...

백제사 백제왕력 (삼한+온조+야마토)

  • 2016-11-11
  • 조회 수 216

백제왕력 (삼한+온조+야마토) [0기] 변진미오야마국 시대 247년 1.비미호(240년대) ~ 2. 일여(250년대) ~ 3.숭신(301)~4.수인(320)~5.경행(350)~6.성무(362)~7.중애(362)--------------------------  [1기] 삼한백제 시대 3백년 여구(372) - 여휘(386) - 여영(...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION