Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
22
어제:
31
전체:
1,242,281

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

옛 기록과 선학(先學)들의 연구결과를 바탕으로 살펴본 마한 멸망 이후 소국(小國)들의 동맹은 다음과 같다.


- 원(原) 가야인 + 마한 유민 + 변한 (『숭선전지』)


- 서나벌(박씨족) + 마한 왕자를 포함한 마한 유민 (『청주 한씨 족보』․『삼국사기』)


- 용성국(석씨족) + 마한 유민(침미다례의 왕족) (『왕세기』.『삼국유사』와『수서』는 용성국이 마한을 지지했음을 간접적으로 뒷받침함)


- 한성백제(『삼국사기』에 나오는 온조왕의 나라) : 삼한백제의 담로가 되기 전에는 마한 정복에 참여하지 않았으며 서나벌을 공격하지도 않았으나, 담로가 된 뒤부터는 마한을 지지했던 사로국(서나벌 + 용성국[해상신라])을 공격함
(이 게시판의 글인「▩십제가 독립을 유지할 수 있었던 까닭」「▩후(後) 다루왕과 후(後) 기루왕」,「[re]▩부록 - 되살린 십제 왕력」참고. 카테고리는 모두 '백제사'임)


그러니까
서기 1세기의 삼한백제는 마한 유민뿐만 아니라 원 가야인, 변한, 서나벌, 용성국, 한성백제를 '적'으로 돌리고 싸워야 했다는 이야기다. 그렇다면 원 가야인과 서나벌, 용성국은 과연 서로를 어떻게 대했을까? 삼한백제와 싸우기도 바빴을 상황에서 서로를 적으로 돌렸을 리는 없고, 같은 적(삼한백제)과 싸웠으며, 모두 마한의 제후국이었으므로(『삼국사기』「신라본기」에는 마한 왕이 신라의 사신에게 "진한과 변한"이 모두 마한의 신하인데도 최근에는 마한에 공물을 바치지 않았다고 꾸짖는 구절이 나온다. 이런 불평을 당사자인 진이나 변한의 사신에게 하지 않고 신라의 사신에게 하는 것으로 미루어볼 때, 서나벌도 한 때는 마한의 신하였고, 변한 ․ 진과 마찬가지로 마한에 공물을 바치는 의무가 있었다는 것을 알 수 있다. 또『숭선전지』에는 마한이 5가야의 종주국이라는 구절과, 가야와 신라가 마한의 왕통으로부터 비롯되었다는 구절이 나온다. 이는 신라의 전신前身인 용성국과 가야도 마한의 신하였다는 사실을 말해 준다) 이들은 마한 유민(왕자와 장군 포함)을 매개체로 삼아 서로 손을 잡았을 가능성이 크다.


댓글 '1'

一道安士

2008.05.16 20:16:59
*.68.174.111

가야와 신라를 비교해보면 가야가 농업생산력이 뛰어난 더 좋은 자리를 차지하고 있습니다. 이 말은 낙동강 하류지대에 신라보다 먼저 내려왔다는 뜻입니다. 그런데 이상하게도 건국은 신라에 비해 한참 느립니다. 왜 가야는 좀 더 일찍 건국하지 못했을까요?

이재환님의 연구는 그 이유에 대한 설명이 될 것 같습니다. 신라는 최근에 고향을 떠나온 세력으로 마한에서 상당히 떨어진 한반도 중부 내륙에 위치하여 건국 무렵 어떤 힘에 의해서 제어받지 않았습니다. 반면에 가야는 한반도 남부에 위치하여 상당기간 마한에 강하게 속해 있었던 것입니다. 백제는 최근에 내려와 잠깐동안만 느슨하게 마한에 속해있었던 것이고요. 백제는 지리적으로도 마한과 겹쳐서 둘 중 하나는 쓰러져야 하는 상황이었을 수도 있습니다.

가야의 건국은 마한이 멸망하자 발생한 것입니다. 마한의 멸망은 온조 27년(AD 9)에 끝난 것이 아니고, 마한의 구 장수 주근이 우곡성에서 반란을 일으키는 온조 34년과, 본래 마한의 성이었던 원산, 금현의 두 성을 수리하고 고사부리 성을 쌓는 온조 36년(AD 18)에 완결됩니다. 이는 웅진천도 이전의 마지막 금강유역 기사이기도 합니다.  

그리고 한 세대인 약 20년 후인 서기 42년에 가야가 건국되지요. 발해 역시 고구려가 멸망하고 약 한 세대가 지나 건국됩니다. 발해의 건국이 고구려 멸망의 후폭풍이었듯이 가야의 건국도 마한 멸망의 후폭풍이었던 것 같습니다. 일본의 건국 역시 백제 멸망의 후폭풍입니다.

삼국유사가 기록한 영락 17년(AD 407) 후기가야의 건국 역시 마한세력이 주력인 삼한백제가 최종적으로 멸망하자 발생한 것입니다. 영락 17년의 공격대상이 왜인 것이지죠. 삼국사기 백제본기도 역시 비문에 적힌 영락 17년의 공격대상이 왜라고 하고 있습니다. 백제본기는 비문에 해만 적혀있는 영락 17년의 공격시점을 달까지 적어놓고 있습니다. 2월에 왜군의 지휘부였던 여신을 비롯한 부여씨가 백제에 출현하므로 전쟁은 그 직전인 1월정도입니다. 신속한 군사들의 도강과 물자의 수송을 생각하더라도 강이 어는 겨울에 내려왔으며 따라서 전쟁은 1-2월일 수 밖에 없습니다.

여담인데, 남당의 고구려사초는 영락 17년의 공격대상을 후연이라고 하고 있습니다. 남당의 광개토왕비문 연구 수준을 보여주는데 틀렸습니다. 후연은 비문에 나올 수 없지요.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수sort
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 64340

백제사 개로왕조의 공백기

  • 2004-02-21
  • 조회 수 4554

1. 개요 삼국사기 백제본기를 보면 개로왕조는 원년이 아니라 15년부터 시작한다. 개로 14년; 천체관측(일식) 개로 15년(469); 8월 고구려의 남쪽 변경 침공 개로 18년(472); 위(북위)에 사신을 보내 고구려 공격에 동참할 것을 요청함. 개로 21년(475); 9월 ...

고구려사 고국원왕의 백제 공격 이유 4. 해설-2

  • 2009-01-10
  • 조회 수 4537

삼국사기를 처음 읽는 사람은 근초고왕조 2년에 나오는 왕후가 근초고왕의 왕후인 것으로 알게 된다. 하지만 삼국사기 전체를 여러번 읽어보면, 특히 임나가야(신라본기의 왜국)의 담로국 시절인 신라의 기림이사금조와 흘해이사금조를 읽어보면 그렇지 않다...

기타 ▩용성국이 마한의 편을 들었다고 생각한 까닭

  • 2008-06-19
  • 조회 수 4536

내가 용성국(해상신라의 전신前身)이 서나벌/원 가야인과 함께 백제와 맞서 싸웠다고 주장한 까닭은, 석씨족이 서기 24년 이후에 본거지인 전라북도 남원을 떠나 동쪽으로 달아나기 때문이다(『삼국유사』와『수서』). 만약 용성국이 삼한백제의 편을 들었다...

백제사 ▩백제 사람들의 환경파괴와 해외 식민지 건설

  • 2004-02-21
  • 조회 수 4521

그저께(2004년 2월 19일)에, 한국방송(KBS)의「역사스페셜」(<백제사 최대 미스터리, 한성백제의 왕성은 어디인가?>)을 보다가 갑자기 ‘혹시 백제가 해외 식민지(:해외 담로)를 만들기 시작한 까닭은 단순히 왕족에게 나눠줄 땅을 찾기 위해서가 아니라, 환경...

백제사 해동증자 4. 교기왕자

  • 2009-04-03
  • 조회 수 4467

일본서기에서 가장 중요한 인물이 일본이란 이름의 국가를 만든 천지천황인데 서명천황이 죽자 최초로 출현한다. *서명천황 13년; 겨울 10월, 동궁개별황자(중대형, 훗날의 천지천황)가 16세의 나이로 조문을 읽었다. 16세의 나이로 추정해보면 어머니인 보황...

기타 ▩『구삼국사』가 발해 역사를 삭제했다고 보는 까닭 [1]

  • 2009-11-23
  • 조회 수 4454

고려가 발해사를 일부러 무시했다는 제 추리가 사실이라면,『구삼국사』를 쓴 신라 사람들이 발해사를 삭제한 까닭이 무엇이냐는 의문이 남습니다. 저는『삼국사기』․『삼국유사』의 기록과 오늘날의 상황을 근거로 대답하고자 합니다.『삼국사기』를 보면, 신...

기타 저의 책, "원균과 이순신"이 드디어 출판되었습니다. [3]

  • 2008-02-21
  • 조회 수 4446

오랜만에 홈페이지에 방문해 글을 남깁니다. 오늘 동네 서점에 갔더니, 제가 쓴 책 "원균과 이순신"이 드디어 출고되어 서점 가판대에 진열되어 있더군요. 1년 간에 걸친 노력이 드디어 빛을 발하는 것 같아 기분이 좋았습니다. 물론 전자책이 아닌, 엄연한 종...

고구려사 ▩광개토왕 비문에 추모(주몽)왕이 '건국자'로 나온 까닭

  • 2004-02-29
  • 조회 수 4419

* 이 글은 '역사마을'이라는 동호회에 '냇물'이라는 이름으로 올린 글입니다 : 조약돌 『삼국사기』는 ‘고구려’라는 나라 이름이 서기전 37년에 나타났다고 적지만,『신당서』「고려전」이나『후한서』「고구려전」은 고구려가 그 이전부터 쓰이던 이름이라고 ...

백제사 2. 삼국사기가 그린 4세기 후반의 동아시아 file

  • 2008-05-14
  • 조회 수 4404

소위 "삼한사를 삭제한 책"이라 불리는 삼국사기를 보면 4세기에도 금강유역과 영산강유역은 안 나옵니다. 중부이하 한반도 대부분이 기록의 공백입니다. 한강유역 일부를 통치하던 백제는 4세기 처음으로 한강북부로 진격합니다. 그리고 수도를 북쪽으로 옮깁...

기타 ▩마한의 제후국들이 반(反) 백제 동맹을 맺었는지에 대한 간단한 고찰 [1]

  • 2008-05-15
  • 조회 수 4398

옛 기록과 선학(先學)들의 연구결과를 바탕으로 살펴본 마한 멸망 이후 소국(小國)들의 동맹은 다음과 같다. - 원(原) 가야인 + 마한 유민 + 변한 (『숭선전지』) - 서나벌(박씨족) + 마한 왕자를 포함한 마한 유민 (『청주 한씨 족보』․『삼국사기』) - 용성...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION