Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
39
어제:
64
전체:
1,234,639

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

일본서기 읽는 법 7. 신라 실성이사금의 풍도전투

백제사 조회 수 500 추천 수 0 2016.04.05 07:37:17
一道安士 *.147.96.19



 *신라본기 實聖尼師今-14年(415년),  秋七月, 大閱於穴城原, 又御金城南門觀射.  八月, 與倭人戰於<風島> 克之.


415년 7월에 신라군이 혈성원에서 대규모 군사열병을 하고, 다음 달인 8월에는 풍도에서 왜인과 싸워 이겼다는 내용이다. 왜인이 침입해서 방어한 것이 아니라 신라군이 공격했을 가능성을 남겨둔 기록이다. 그런데 이 기록의 사실성에 대하여 다음처럼 의문을 제기할 수도 있다.


 <415년에 신라군이 대규모 군사 사열을 했는지 당신이 보았느냐? 그리고 풍도에서 싸워 이겼다는 것도 이상하다. 동해안에 섬이라고 해야 포항 앞바다에 무인도가 몇 개 있을 뿐인데 어떻게 풍도라는 괴상한 섬에서 싸웠다는 말을 믿을 수 있느냐? 삼국사기가 신라 중심이라는 것은 다 아는 사실이고, 따라서 이 기록들이 약소국이었던 신라를 강하게 보이기 위하여 삼국사기 원저자가 슬쩍 만들어 집어넣지 않았으리라는 보장이 있느냐?>


풍도라는 섬은 김부식을 비롯한 삼국사기 편집진도 위치를 모르는데 삼국사기 신라본기에 또 나온다.


 *신라본기 -訖解尼師今-37年(346), 倭兵猝至<風島>, 抄掠邊戶, 又進圍<金城>急攻. 王欲出兵相戰, 伊伐湌<康世>曰: “賊遠至, 其鋒不可當, 不若緩之, 待其師老.” 王然之, 閉門不出. 賊食盡將退, 命<康世>率勁騎追擊, 走之.


4세기 흘해이사금때 강세가 신라군을 지휘하여 왜병과 싸운 곳이 풍도인데 이로부터 풍도는 왜국과의 국경에 위치한다는 것을 알 수 있다.(사진참조)


당시 삼한 땅에 내려온 훈족의 일파(흉노계 선비족 중심의 유목민족)에게 2개의 적이 있었다. 하나는 마한세력인 백제였고, 다른 하나는 변진한세력인 임나였다. 임나는 작은 적이었으나 가까운 곳에 위치하였고, 백제는 큰 적이었으나 먼 곳에 위치하였다.


훈족은 이 어려운 상황을 외교로 타개한다. 백제 북쪽에 말갈인들이 백제의 담로국으로 살고 있었다. 그래서 368년에 이들 말갈족(삼국사기의 한성백제)과 혼인동맹을 맺고 말갈왕(근초고왕)이 백제왕을 칭할 수 있도록 해준다. 하지만 이로 인하여 과거 고구려의 속민이었던 한강북쪽의 마한소국들이 일제히 근초고왕의 신민이 됨으로 해서 고구려가 분노하게 된다. 그러자 훈족은 고구려에 왕자를 볼모로 보내 안전을 유지한다.


그런데 대사건이 벌어졌다. 고구려와 백제 사이에 큰 전쟁이 벌어져 고구려가 백제 정부를 일본열도로 몰아낸 것이다. 큰 적이 바다 건너로 천도하였으나 여전히 삼한 땅에서 위세를 떨치고  있었다.


4세기에는 가야지역의 문화가 신라지역보다 우세하지만, 5세기에 들어서면 서로 비등해해지고, 5세기 중반에 들어서면 역전이 일어나 신라가 우세해진다. 이 실성이사금 14년의 기록은 신라로 남하한 훈족이 힘을 키워 임나와 비등해지던 시기를 그린 것이다.


풍도라는 섬은 신라(훈족)와 신라본기의 왜(임나)의 국경에서 찾아야 하는데 국경은 울산의 태화강이었다. 그러면 태화강 하류에서 섬이라고 불릴만한 곳이 있는지를 찾아보는 것이 순리다. 꼭 4면이 물로 둘러(싸)(이)지 않았더라도 3면이 물로 둘러(싸)(이)면 사람들이 섬으로 볼 수도 있기 때문이다. 즉 태화강 하류에 반도 지형이나 이와 유사한 장소가 있다는 뜻이다. 바로 지도에서 표시한 지역이다. 


울산에서는 의외로 많은 삼국시대 전쟁유물이 발굴되는데 신라와 임나의 국경이었기 때문이다. 삼국시대에 가장 중요한 지역 중의 하나가 울산이다.


하지만 정말로 이 무렵 신라군의 기세가 대사열을 단행하고 임나를 공격할 정도로 상승하였는지에 관해서는 의문을 거두지 못하는 것이 보통이다. 신라가 작은 적인 임나와는 맞서지만 큰 적인 백제(비류가 건국한 목지국을 비롯한 마한소국들)와도 맞설 수 있느냐이다. 신라와 임나의 접촉은 삼국사기 신라본기에 왜로 기록되지만 백제와의 접촉은 안 나오기 때문이다. 이것이 삼국사기 편찬원칙이다. 이제 일본열도로 천도한 백제 기록인 415년(인덕 17년)의 일본서기를 편다.


 *일본서기 인덕천황 17년(415); 신라가 조공하지 않았다. 적신의 선조 지전숙녜와 소박뢰조의 선조 현유신을 보내 조공하지 않은 일에 관해 묻게 하였다. 신라인이 두려워하여 공물을 바쳤다. 조로 바치는 비단 1460필 및 여러 잡물을 합하여 배 80척 분량이었다. 


[주석]
조공을 하지 않았다는 이유로 신라가 왜에게 문책을 당하고 그 때문에 많은 공물을 바치게 되었다는 상황설정자체는 사실이라고 볼 수 없다. 단지 비단 1460필이라는 구체적 수치가 기록되어 있는 것은 매우 흥미롭다. .... 후대 신라가 .... -<동북아역사재단>


이 기록에 대하여 동북아역사재단만 안 믿는 것이 아니라 일본학계도 안 믿는다. 하지만 삼국사기로 비교할 때 415년 훈족(신라)의 일본열도로 천도한 백제로의 조공거부는 신뢰성이 높은 기록이다. 실제로 일본의 인덕능 등 5세기 왕릉급 고분에서 유리잔 등 신라유물들이 발굴된다. 이 유물들은 고구려나 백제에는 본래 없었던 것이다. 훈족들이 로마와 접촉할 때 얻은 것들로서, 344년에 신라 땅에 들어올 때 가지고 왔다가, 일본열도로 천도한 백제에게 공물로 보낸 것으로 추정된다.


만일 415년의 신라군 대사열을 볼 수 있다면 당시 로마군과 게르만군의 사열을 보는 듯한 느낌이 들었을 것이다. 나는 당시 신라군의 깃발에 무슨 글자가 써 있을지 궁금하다. 한자는 아직 배우지 못하였으므로 한자는 아닐 것이고,... 로마를 침공했던 훈족군대는 당시 무슨 깃발을 휘날리고 있었을까?


451년 프랑스 땅에서 5만 훈족을 막기 위하여 로마는 게르만족들에게 구원을 요청하는 편지를 써야 했다. 이로부터 로마-게르만 연합군을 결성하여 훈족을 막는 데는 성공하였으나 결국 게르만족들에게 서로마제국을 내어주고 말았다. 이 당시 훈족의 왕이었던 아틸라의 명성은, 경주에서 발굴되는 유물들 중에 그 지역 유물들이 줄비한 것을 볼 때, 신라인들에게도 전해졌을 것으로 본다.



댓글 '2'

syllien

2016.04.06 14:41:22
*.116.68.146

사진이 없습니다...

一道安士

2016.04.06 16:26:12
*.232.249.89

사진이 첨부가 안 되네요.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 63933

기타 2007년하고는 天地차이가 납니다. [1]

  • 2016-04-09
  • 조회 수 286

2007년이면 라디오가 역사21으로부터 시작해서 역사입문을 할 때인데.. 그 다음에 남당유고집이 공개가 되면서 2008년, 2009년에는 百濟王記(백제왕기) 仇知王(구지왕)를 해석한다고 난리를 치던 시절이죠. 벌써 2016년, 근 10년이 가까워집니다. 그 때와 지금...

신라사 羽佐王(우좌왕)

  • 2016-04-09
  • 조회 수 233

http://www1.ezbbs.net/cgi/reply?id=yonnoji&dd=27&re=1158&qu=1 初代王:威名日王 (41年) 2代王:仲次王 (20年) 3代王:若次王 (19年) 4代王:大志呂王 (17年) 5代王:志露王 (15年) 6代王:多気王 (23年) 7代王:羽佐王 (32年) 저번에는 ...

백제사 일본서기 읽는 법 7. 신라 실성이사금의 풍도전투 [2]

  • 2016-04-05
  • 조회 수 500

 *신라본기 實聖尼師今-14年(415년),  秋七月, 大閱於穴城原, 又御金城南門觀射.  八月, 與倭人戰於<風島> 克之. 415년 7월에 신라군이 혈성원에서 대규모 군사열병을 하고, 다음 달인 8월에는 풍도에서 왜인과 싸워 이겼다는 내용이다. 왜인이 침입해서 방어...

백제사 일본서기 보는 법 6. 영락 14년 왜의 대방계 침공

  • 2016-04-05
  • 조회 수 425

일본서기는 중국 사서나 삼국사기, 혹은 삼국유사와만 비교 가능한 것이 아니다. 광개토왕비문 같은 고고학적 사료와도 비교가 가능하다.  *일본서기 응신천황 28년, 가을 9월에 고려왕(고구려왕)이 사신을 보내 조공하고 표를 올렸다. 그 표에 “고려왕은 일...

백제사 일본서기 읽는 법 5. 기년 해석의 초보적 오류

  • 2016-04-04
  • 조회 수 407

아래 글들을 보며 일본서기 해석은 사건의 연도를 정확히 아는 것이 기본임을 느꼈을 것이다. 이것은 역사서뿐만 아니라 모든 사건기록에서 동일하여 시간과 장소가 없는 것은 역사가 아니다. 그런데 단순 동호인도 아니고 역사를 공부했다는 사람이 일본서기...

신라사 仲次王(중차왕) [2]

  • 2016-04-02
  • 조회 수 371

http://www1.ezbbs.net/cgi/reply?id=yonnoji&dd=27&re=1158&qu=1 初代王:威名日王 (41年) 2代王:仲次王 (20年) 3代王:若次王 (19年) 4代王:大志呂王 (17年) 5代王:志露王 (15年) 6代王:多気王 (23年) 일본 게시판에 히스토리안이란 ID...

신라사 신라의 건국 AD8년. [1]

  • 2016-04-02
  • 조회 수 265

달문대모기를 따로 복사한 사진입니다. *丁酉 = AD97년. *馬月 = 음력 5월. "달문대모기에서 달문대모는 탈해왕의 딸로써 97년 출생. 달문대모가 11살때, 탈해왕이 유리왕의 선위를 받아 즉위하였으므로, 107년이 탈해왕의 원년이 됩니다." 달문이 나이 11살 ...

신라사 紇古大母紀(흘고대모기) 1장 해석 [2]

  • 2016-04-02
  • 조회 수 217

紇古大母紀(흘고대모기) 紇古者吐解女也 母曰今堂 萬公之女也 以吐解糟康之妻 尊爲壤聖 其母月堂仙母 以月光狄公之女 有秋水芙蓉之姿 紇古美如月堂 色似吐解 好聲色 善歌舞 十四入儒理後宮 上愛之 呼以蝶兒 言其輕舞也 生冬公太子 未幾上崩 仍事父帝旁 通尹公...

기타 당부의 말씀 [1]

  • 2016-04-01
  • 조회 수 219

제가 일본서기 읽기 등 이런 저런 고대사 관련 글들을 올리고 있는데 걱정이 함께 있습니다. 무엇보다 제가 항상 진리가 아니라는 것입니다. 따라서 냉정하게 비판적으로 보셔야지 절대도 무조건 믿어서는 안 됩니다. 역사는 항상 비판적으로 보아야 하고 그 ...

백제사 일본서기 읽는 법 4. 진사왕의 실각원인

  • 2016-03-31
  • 조회 수 285

동북아역사재단이란 단체에서 역주일본서기가 2권으로 나왔다. 이 책은 오늘날 한일 사학계의 일본서기 이해수준을 보여주는 책이다. -------------------------------------------------------------------- 『일본서기』 번역서는 한두 권 정도 나와 있습니...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION