Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
0
어제:
34
전체:
1,240,572

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

둘 다 같습니다

기타 조회 수 171 추천 수 0 2020.10.24 23:48:36
一道安士 *.194.45.182


이번에 나올 <삼한사의 재조명 3>은 삼국시대 전기에서 서로 의견이 다를 때 또는 토론이 벽에 부딪혔을 때 도움이 될 것입니다. 



삼국사기와 삼국지 동이전이 서로 맞다고 주장할 때

=> 둘 다 같습니다.


삼국사기와 일본서기가 서로 맞다고 주장할 때

=> 둘 다 같습니다.


광개토왕비문과 삼국사기가 서로 맞다고 주장할 때

=> 둘 다 같습니다.


삼국사기와 삼국유사가 서로 맞다고 주장할 때

=> 둘 다 같습니다.


------------------------------------------------------------------------------------

[질문자] 금관(김해)가야의 멸망에 대하여 삼국사기는 법흥왕 때인 532년, 삼국유사는 진흥왕 때인 562년이라고 하고 있습니다. 어느 쪽이 맞습니까?


삼국사기 – 中大通 4년(법흥 19, 532)

삼국유사 – 保定 2년(진흥 22, 562)


[一道安士] 같습니다.


[질문자] 1~2년 차이도 아니고 30년이나 차이가 나는데 어떻게 같을 수가 있습니까?



댓글 '1'

익명

2020.10.31 15:15:57
*.152.3.29

저는 네티즌고대사, 재조명1,2 읽으면서 한일 역사의 큰 흐름과 지금의 한일관계에 대한 이해까지 사고의 범위가 넓어졌습니다. 감사힙니다. 새 책 고대하고 있습니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 64326


LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION