Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
18
어제:
35
전체:
1,235,083

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

공개강연을 마치고

기타 조회 수 21789 추천 수 0 2010.06.13 08:07:11
一道安士 *.179.164.205

마립간신라의 기원에 관한 공개강연을 마치고 돌아왔습니다. 비가 와서인지 월드컵이 시작해서인지 아니면 다른 이유인지 예상보다 적게 오셨습니다. 포럼 설비 사정상 1시간 가량 늦게 시작하였습니다.

 

1부는 그림으로, 2부는 삼국사기로 총 1시간 40분 가량 진행되었습니다. 강연을 마치고 한 분이 이 학설이 학계에서 어느정도 인정을 받느냐고 물으셨습니다. 제 설명은 학설이라고 볼 것도 없습니다. 제 일은 삼국사기를 읽어주는 것에 불과하기 때문입니다.

 

자중자애님이 오셔가지고 몇가지 질문을 하셔서 짧은 대화를 나누었는데 '삼한사의 재조명2'를 쓰는데 아주 중요한 방향설정이 될 것 같습니다. 다시 한 번 감사드립니다.

 

질문하신 것 중에 4세기에 온 마립간신라의 후예들이 가야, 백제, 고구려 등을 통합하고 최종승자가 되었는데, 조상신화만은 그들의 신화가 아니고 단군신화가 우리 민족의 신화로 남게 되었느냐는 것이 있었습니다. 보통 최종승자가 조상신화도 자신들의 것으로 다시 쓰기 때문입니다. 당시에 답변을 못했습니다. 단군신화는 흉노/선비계 신화가 아니라 만주의 부여 계통의 신화입니다.

 

그 이유를 생각해보면 종이에 여러가지 물감으로 한국인이라는 그림을 그리는데 바탕색이 부여족이라서 그랬던 것이 아닌가 생각됩니다. 즉 한국인은 BC 1세기에 한반도에 부여족이 먼저 들어와서 그들에 의하여 삼한이 만들어졌고, 마립간신라는 4세기에 들어왔는데 그들이 들어오기 전에 이미 단군신화가 사람들 사이에 상당한 수준으로 퍼져있었던 것이 아닌가 생각됩니다.

 

하지만 이 설명에도 문제가 있습니다.  단군신화가 마립간신라가 들어오기 전인 4세기 이전에 이미 한반도에 퍼져있었다면, 5세기 이후에 한반도에서 몰려가 만든 나라인 일본은 왜 조상신화가 단군신화가 아니냐는 것입니다. 더 생각해보아야 할 문제입니다.

 

 

*혹시 제 파워포인트 발표물이 필요하신 분은 연락을 주시면 보내드리겠습니다.

 


댓글 '8'

불사조

2010.06.14 00:34:09
*.142.236.155

단군이 민족의 시조가 된 것은 일연과 이승휴 등 고려시대 인물들의 공이 아닐까요? 단군조선은 기자조선으로 바뀌고(기자조선이 실재했다면....) 그 때부터 전 왕조의 개창자일 뿐 특별한 의미가 없었을 것입니다. 준왕이 기자의 후손이라면 단군은 의미가 없었을 수도 있지 않을까요? 선인왕검에 대한 기억은 한반도와 만주의 일부 사람들(단군조선의 유민들)에게만 전승되었을거라 생각합니다.

▩조약돌

2010.06.14 22:14:24
*.165.204.40

저는 미처 그 점(그러니까 마지막 승자가 흉노 - 선비계인 경주김씨임에도 불구하고 최초의 건국신화는 흉노족과 상관없는 단군신화인 점)을 진지하게 생각하지 못했는데, 강의를 들으신 분께서 좋은 지적을 해 주셨네요. 그 부분을 좀 더 진지하게 고찰해야겠습니다. 아직 완성된 이론은 아닙니다만 굳이 한마디만 하자면, 저는 일도안사 님이 말씀하신 대로 흉노계 선비족이 경상북도에 들어왔을 때 단군 신앙이 선주민에게 굳게 뿌리를 내리고 있었기 때문에 지배층이 된 오환족(박씨족)이나 흉노계 선비족(훗날의 경주김씨)도 이를 부정하지 못했을 것이라고 생각합니다. 서진(西晉)을 무너뜨리고 북중국의 주인이 된 유목민족 왕조들이 한족이 오랫동안 믿어온 삼황오제(三皇五帝) 신화 - 더 정확하게 말하자면 황제(黃帝)로 불린 공손씨의 헌원 이야기 - 를 없애지 못한 것과 비슷하단 말이지요. 그리고『고사기』와『일본서기』에 나오는 창세신화/건국신화가 한국의 그것과 다른 까닭에 대해서는 2년 전부터 생각해 둔 것이 있는데, 그것은 따로 정리해서 올릴 생각입니다.

自重自愛

2010.06.15 21:32:11
*.166.108.198

단군신화 부분은 제가 아니라 다른 분이 지적해 주셨습니다. -_-;;;;

조약돌

2010.06.16 13:00:06
*.165.204.78

제가 일도안사 님의 글을 잘못 읽었네요. 제 댓글을 고쳤습니다. 정말 죄송합니다.

불사조

2010.06.15 21:44:23
*.176.10.123

저는 개인적인 생각이지만 중국의 신화 역시 사마천이 그것을 기록으로 남겼기때문에 널리 알려진 것이 아닌가 생각합니다. 그 전까지 얼마나 많은 사람들이 황제에 대해 알고 있었을까? 저는 극소수였다고 생각합니다. 단군신화는 고려왕조가 들어섰기 때문에 (단군과 관련된 평양을 중시하는 정권이 들어섰기 때문에)전승될 수 있었던 것이 아닐까요? 그리고 삼국을 모두 끌어안아야 하는 필요성 때문이 아닐까요? 저는 설사 평양지역이 아닌 백제나 신라의 백성이 단군을 몰랐더라도 고조선 이후의 한반도, 만주의 모든 국가는 고조선의 직,간접적인 영향을 받아 성립되었다고 생각합니다. 그런 의미에서 고조선과 단군은 한민족의 시원이 아닐까요? 아 그리고 경주김씨인 김부식은 자기 선조와 상관없다고 여겨 단군이나 서경세력을 적대하고 삼국사기에도 평양이 선인왕검의 택지였다는 단 한마디로 중요하지 않게 여겼는지도 모르겠습니다.

일월지애

2010.07.04 08:18:49
*.212.132.81

김상님의 저서를 흥미있게 읽었던 독자로 삼한사의 재조명2에 관심을 많이 가지고 있습니다. 삼한사의 재조명2는 언제쯤 출간 예정인지요?
그리고 김상님의 이번 포럼 발표 자료도 받아보았으면 감사하겠습니다..^^ mslee@samwha.com 으로 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

一道安士

2010.07.08 18:28:22
*.179.164.205

삼한사의 재조명2는 지금 쓰고 있는데 제가 이것만 할 수 없어서 시간이 나면 조금씩 쓰고 고치고 있습니다. 현재 초고가 거의 끝나가는 정도인데 금년 내 출간이 목표입니다. 기존의 책이나 논문에서 볼 수 있는 것은 가급적 줄이고 새로운 해석으로만 책을 구성하려고 노력하고 있습니다.

http://www.histopia.net/zbxe/?mid=neo&search_keyword=%EB%AA%A9%EC%B0%A8&search_target=content&document_srl=89688

지난번 마립간 신라의 기원에 관한 강연자료는 아예 이곳에 올려놓을 생각인데 파일용량이 커서 어찌될 지 모르겠습니다.

전자우편으로 ppt 파일 2개를 보냈습니다.

일월지애

2010.07.17 08:40:18
*.212.132.81

김상님 안녕하세요? 보내주신 파일이 들어오지 않았습니다. 아마 제쪽의 메일 서버의 문제인 듯 합니다.

괜찮으시다면 aluminum@korea.ac.kr 로 다시 김상님의 포럼 자료를 받아 볼 수 있었으면 감사하겠습니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수sort
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 63934

백제사 후한서 其南亦與倭接에 대한 생각 [1]

  • 2008-05-30
  • 조회 수 182528

변진의 남쪽에 왜가 있었을까요? 우연히 생각이 난것인데요. 고구려의 변방을 지키는 무리를 말갈이라고 불렀듯이, 삼한의 변방(특히 바닷가)를 지키던 무리를 왜라고 부른 것은 아닐까요? 고구려를 낮추어 말갈이라고 하듯이 광개토왕 비문에 삼한을 낮추어 ...

기타 杵の Special Meaning [1]

  • 박규호
  • 2012-10-13
  • 조회 수 47299

杵の Special Meaning <杵>という字は 特別な意味が あります. その意味は何でしょうか? <杵>は人名に使われる時むやみにちょうど使われる字ではないです. この字は<天皇>を意味します. *きね= 杵 現代日本語発音は [きね]です. 古語発音は [きに]です. *きに=...

기타 공개강연을 마치고 [8]

  • 2010-06-13
  • 조회 수 21789

마립간신라의 기원에 관한 공개강연을 마치고 돌아왔습니다. 비가 와서인지 월드컵이 시작해서인지 아니면 다른 이유인지 예상보다 적게 오셨습니다. 포럼 설비 사정상 1시간 가량 늦게 시작하였습니다. 1부는 그림으로, 2부는 삼국사기로 총 1시간 40분 가량 ...

백제사 서명천황

  • 2004-02-21
  • 조회 수 19035

11년; 7월, 조칙을 내려 “금년에 큰 궁궐(백제궁)과 큰 절(백제대사)을 만들어라”라고 하였다. 그래서 百濟川 옆을 궁궐터로 하여 서쪽의 백성은 궁궐을 짓고 동쪽의 백성은 절을 지었다. 12월, 百濟川 옆에 9층탑을 세웠다. 12년; 10월, 百濟宮으로 거처를 ...

백제사 비류왕의 집권과 계왕의 실각

  • 2010-11-17
  • 조회 수 15922

계왕은 분서왕의 長子로서 재위 3년 만에 죽는데 그 주변의 왕통변화가 다음과 같다. 1) 비류왕 → 계왕 →근초고왕 2) 구수왕 → (제2자) 비류왕 → (제2자) 근초고왕 분서왕이 갑자기 죽자 한성백제의 왕권이 분서왕의 아들에게 가지 않고 말갈왕통을 벗어나 비...

백제사 전남 고흥반도 길두리에서 5세기 금동관(모) 발견

  • 2006-03-26
  • 조회 수 11327

전남 고흥반도에서 5세기 전반으로 추정되는 고분이 발굴되었는데 그곳에서 이전 5세기 백제영역에서 나온 것과 유사한 형태의 금동관이 발굴되었습니다. 기사를 인용하면 다음과 같습니다. < 전남 고흥군 포두면 길두리 안동(雁洞·기러기동네) 고분 > 1) 이 ...

백제사 전방후원분 돌아보기

  • 2005-10-31
  • 조회 수 10672

http://news.kbs.co.kr/bbs/exec/ps00404.php?bid=101&id=312&mode=vote_good인터넷 뉴스를 보니 한강유역에서 전방후원분으로 추정되는 대형고분 10여기를 찾았다고 한다. 대형고분이란 정복자의 상징이다. 한강유역의 정복사를 알아보기 전에 우선 전방후원...

기타 동양연표올립니다 file

  • 2010-05-24
  • 조회 수 10300

삼한사의 재조명 뒤에 붙은 동양연표를 약간 업데이트 한 것인데 기본적으로 같습니다. 삼한사의 재조명이 없는 분들을 위하여 올립니다. 일본서기나 가야사 볼 때 유용할 것입니다. 혹시 보시다 틀렸다고 생각되는 부분이 있거든 알려주시기 바랍니다. 삼한사...

기타 ▩한국어/조선어와 일본어가 달라진 까닭 [6]

  • 2013-01-21
  • 조회 수 9413

* 조선어(朝鮮語) : 조선 민주주의 인민 공화국(수도 평양. 이하 ‘조선 공화국’. 실제로 조선노동당도 자신의 나라를 ‘공화국’이라고 부른다)의 인민이 쓰는 말 * 일본어 : 이 글에서는 야운쿠르(아이누) 족과 유구(琉球. 오키나와)인의 말이 아니라, 일본 인...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION