Digital Resources about Korean History

디지털의 옷을 입은 역사자료. 이제 史料는 공유되어야 한다.

VIEW

삼국유사 | 三國遺事

고려시대 일연에 의해 작성된 한국 고대 문화사의 최고 원천.

GO

고등학교 국사교과서

고등학교 7차 교육과정 국사교과서

MORE

History through images & Photos, Maps

이미지와 사진, 그리고 지도로 본 역사

VIEW

오늘:
18
어제:
53
전체:
1,236,473

김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.

이덕일 선생님의 유튜브를 보고

백제사 조회 수 34 추천 수 0 2020.11.10 05:19:10
一道安士 *.178.174.155



이덕일 선생님의 유튜브를 보니 일본서기에만 나오는 신공 49년조의 가야7국 평정 기록을 사실인양 교과서는 물론이고(근초고왕의 마한정벌설) 박물관에 적어놓고 있다고 하며 이것이야말로 식민사관이라고 비난하고 있다.


일본서기에만 나온다면 맞는 말이다. 하지만 신공 49년조의 사건은 삼국사기에도 나오고 삼국유사에도 나오고 삼국지와 후한서 동이전에도 나온다.


또한 삼국시대 초기의 한반도 남부를 우리 기록인 삼국사기가 아니라 외국 기록인 삼국지 동이전을 보고 기술해 놓았다고 비난하고 있다.


삼국지 동이전에만 나온다면 맞는 말이다. 그런데 삼국지 동이전이나 삼국사기가 똑 같다는 것이다.


이런 모든 것들은 사서를 읽을 줄 몰라서 발생한 해프닝일 뿐이다. 역사학에는 논리적 사고력과 문장 독해력이 꼭 필요하다.


 

이번에 발간하는 “삼한사의 재조명 3”에는 <광개토왕과 장수왕의 시대>라는 독립된 장도 있지만, 책 전체에 걸쳐 광개토왕비문은 나오지 않는다. 비문이 발견되지 않았다고 해도 비문의 주요 내용들을 삼국사기 같은 사서를 통해 다 알 수 있음을 보이기 위해서다.



 


댓글 '1'

그것

2020.11.16 15:34:35
*.64.124.164

그런데 그것이 맞다고해도 근초고왕대인(369년)에 발생한 사실이 아니지 않습니까.
그리고 이덕일님이 지적하는것은 현 대한민국 역사교육계의 대부분과 심지어 박물관장까지 일본 극우가 주장하는것, 그게 뭐냐면 가야 전체가 서기 369년 근초고왕시기에 일본 야마토왜에서 바다를 건너와서 정복하여 "임나일본부"로 칭하며 신라에의해 멸망할때까지 일본의 식민지로 있었던것이고 그게 "신공49년"에 발생했던 일본서기에 나오는 사건이며 삼국사기나 삼국유사의 가야/가락국에 대한 기사는 무시한다는것이죠. 그리고 다른것은 한사군에 관한것이며 그게 지금의 평안도지방이있고 4세기초반(서기313년) 고구려 미천왕에 의해 멸망할때까지 존재해서 한민족의 고유한 국가는 존재하지 않았고 외세에 의해 먹혀 열등한 민족이고 겨우 4~5세기에 가서야 삼국이라는것을 설립하게 되었다는게 골자지요. 골자는 뭐냐면 조작역사를 주입하므로서 한민족의 열등성을 강조하고 외세의존적인 괴뢰습성을 배양시키는데 근래에 왜국에 왜국의 자금으로 유학한 인문계통이나 역사전공출신자들이 돌아와서 일본 극우의 식민사관을 가르치고 전파하면서 일본을 위해 간첩으로 일하니 문제인겁니다. 심지어 국립박물관장이라는 작자도 왜국인보다 더한 일본인이고 "성우회"라는 똥별들 모임에도 왜국극우자금이 투입됩니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜sort 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 64161

백제사 이덕일 선생님의 유튜브를 보고 [1]

  • 2020-11-10
  • 조회 수 34

이덕일 선생님의 유튜브를 보니 일본서기에만 나오는 신공 49년조의 가야7국 평정 기록을 사실인양 교과서는 물론이고(근초고왕의 마한정벌설) 박물관에 적어놓고 있다고 하며 이것이야말로 식민사관이라고 비난하고 있다. 일본서기에만 나온다면 맞는 말이다...

신라사 신라음악사연구 [1]

  • 2020-11-09
  • 조회 수 21

안녕하세요. 김상님. 김성혜 저, '신라음악사연구,2006,민속원'에 김상님의 신라 마립간 시기 북방민족유입설을 방증하는 연구 결과가 있어 소개합니다. 문화(음악)사적으로도 민족과 문화의 뚜렷한 교체 양상을 서술하는 연구 결과입니다. '삼한사의 재조명3'...

기타 둘 다 같습니다 [1]

  • 2020-10-24
  • 조회 수 84

이번에 나올 <삼한사의 재조명 3>은 삼국시대 전기에서 서로 의견이 다를 때 또는 토론이 벽에 부딪혔을 때 도움이 될 것입니다.  삼국사기와 삼국지 동이전이 서로 맞다고 주장할 때 => 둘 다 같습니다. 삼국사기와 일본서기가 서로 맞다고 주장할 때 => 둘 ...

고구려사 광개토왕비문의 새로운 해석방법 [1]

  • 2020-08-21
  • 조회 수 135

광개토왕비문 해석을 두고 이 사람은 이렇게 해석하고, 저 사람은 저렇게 해석하고,... 사람마다 다르다. 이러면 설령 본인이 양보하더라도 지지자들이 서로 양보하지 않기 때문에 결론이 나오기 어렵다. 이번에 출간되는 ‘삼한사의 재조명3’ 에서는 이전에 ...

기타 [日本書紀] 신공황후 52년 - 해석 오류. [1]

  • 2020-02-09
  • 조회 수 226

★『日本書紀』卷九 神功皇后 攝政五十二年(壬申 二五二)九月丙子《十》◆   五十二年 秋九月 丁卯朔 丙子。久氐等從千熊長彦詣之。則獻七枝刀一口。七子鏡一面。及種種重寶。仍啓曰。臣國以西有水源。出自谷那鐵山。其邈七日行之不及。當飮是水。便取是山鐵。...

기타 유튜브 역사토론의 가능성과 어려움 [1]

  • 2019-06-16
  • 조회 수 287

요즘에 유튜브가 대세이다보니 역사관련 동영상도 많습니다. 하지만 대부분은 한국사시험 관련이고 일부가 역사를 논하는데 한가지 예가 히스토피아입니다. 거기에 복기대 교수님의 삼국사기 강좌가 있습니다. 삼국사기가 어떤 책이라는 일반론적 이야기입니...

신라사 삼국사기와 다른 삼국유사의 미사흔 볼모 기록 [2]

  • 2019-05-10
  • 조회 수 326

삼국사기를 보면 내물이사금의 아들인 미사흔왕자는 실성이사금이 즉위하던 402년에 왜국에 볼모, 즉 인질로 보내졌다. 403년에 응신이 웅습을 정벌하다 화살에 맞아 죽기 때문에 402년은 응신의 재위기간이다. 인질로 간 이유는 고구려 광개토왕의 잔국토벌로...

신라사 목출도의 위치 file [1]

  • 2019-04-19
  • 조회 수 343

 지금의 김해평야는 1세기에 석탈해가 경주에 도착할 무렵에 김해바다였다. 지금의 김해평야에 있는 산들은 당시에는 섬이었다. 그러다 3세기 중반 이후 아시아대륙의 평균기온이 낮아지는 한랭화가 찾아온다. 몽골초원의 목초지가 만리장성 남쪽으로 이동하...

가야사 2세기 후반 왜국 대란 2)일본서기 성무-중애-신공의 기록

  • 2019-04-02
  • 조회 수 248

일본서기 고왕조 기록들 중에 본래 일본서기 편자들이 받은 원사료는 무엇이었을까? 다음은 성무-중애조인데 여기서 후대인 5세기 초의 응신기록을 빼면 다음 정도가 남는다. 천황의 시호라든가 대수라든가 연도는 8세기에 일본서기 편자들이 새로 만들어 넣은...

가야사 2세기 후반 왜국 대란 1)아달라이사금과 대란의 원인

  • 2019-04-02
  • 조회 수 268

2세기 후반 왜국 대란의 원인에 대한 일본 학계의 공식적인 견해를 찾아보고 싶은데 알 수가 없다. 또 우리나라 학계는 이 문제를 연구하는 사람이 많지 않다.  1) 왜국대란의 시기 후한서: 환제(146~167), 영제(167~189) 삼국지: 환제(146~167), 영제(167~189...



LOGIN

SEARCH

MENU NAVIGATION