김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.
글 수 1,121

흥미로운 칠지도 기사 링크

백제사 조회 수 1516 추천 수 0 2010.01.14 23:27:14
불사조 *.142.236.164
국제신문에 칠지도와 관련한 흥미로운 기사가 실려 링크시켜봤습니다.  글은 '수시아나에서 온 환웅'의 저자 정형진씨입니다. (이 책에서 정형진씨는환웅족을 고대 중국의 공공족이라고 보았는데 개인적으로 가능성있는 이론이라고 생각합니다. 또한 정형진씨는 부여를 고대 소아시아의 프리기아와 연결시키는 가설을 가지고 있기도 합니다.) 근초고왕이 칠지도를 제작했다고 가정하므로 일도안사님의 이론과는 다르지만 칠지도의 칠을 칠성과 연관시켜 해석하는 흥미로운 설이라고 생각합니다.
칠지도 기사 링크

댓글 '2'

一道安士

2010.01.17 20:37:06
*.147.80.208

읽어보니 칠지도의 칠이 무엇을 뜻하느냐에 대한 간단한 의견전개입니다.

칠지도의 칠에 대해서 아직 정설은 없는 것으로 압니다. 또한 이것이 칠자경의 칠과 관련이 있는지 없는지도 확실히 모릅니다. 앞으로 연구되어야 할 주제입니다.

확실한 것은 228-230년 사이에 즉위한 금강유역의 진왕이 아직 자립위왕하지 않은 채로 227년에 있었던 가야토벌에 협조한 댓가로 왜 여왕 비미호에게 왜왕으로서의 지위를 인정해주는 것입니다. 일본인들은 자신들의 조상이 왜국에 준 칠지도를 나중에 자신들이 왜국에 건너가 다시 발견한 셈입니다.

불사조

2010.01.18 22:02:19
*.176.8.129

제 링크에 답글을 해주신 것에 감사드립니다.
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 29199

백제사 백제 沸流(비류)의 죽음의 미스터리.

  • 박규호
  • 2010-02-19
  • 조회 수 1092

*백제왕기 시조온조왕 4년, BC2년 十七年 己未 春 樂浪來侵 焚慰禮城 四月 立廟以祠國母 4년 (BC2년) 기미 봄 낙랑이 쳐들어 와서 위례성을 불질렀다. 4월에 사당을 세우고 국모에게 제사지냈다. *삼국사기 백제본기 온조왕 17년...

신라사 혁거세 즉위년은 AD25년인가? [3]

  • 박규호
  • 2010-02-18
  • 조회 수 1210

《정성일님의 견해》 탈해의 재입국(혁거세 39년) 탈해의 입국(壬寅) - 서기42년 탈해의 임신기간 - 7년(탈해의 출생은 50년 혹은 51년) 탈해의 원년(62세) = AD109년. 혁거세의 원년 = 탈해의 출생년 - 38년, 즉 서기12년 혹은...

고구려사 라디오님께: 태조왕의 남해순수와 요서10성 해석 의문 [8]

  • 2010-02-15
  • 조회 수 1261

一道安士 우선 제가 라디오님의 뜻을 정확히 이해하는지 확인해보겠습니다. 잘못 이해했으면 바로잡아 주시기 바랍니다. 남당사서; 태조왕 3년: 2월, 나라 서쪽에 10성을 쌓았다. 8월, 나라 남쪽에 큰 병충해가 들었다. 태조왕 62년: ...

Q&A 백제 무왕에 대한 궁금한 점입니다. [3]

  • 이원주
  • 2010-02-09
  • 조회 수 1269

요즘 이 사이트에 올라와 있는 무왕, 의자왕, 교기왕자와 관련된 내용을 보면서 궁금한 점이 있어 일도안사님과 조약돌님께 질문을 드립니다. 1. 무왕은 아무런 힘이 없는 서동의 지위에서 부여씨라는 신분을 가지고 의자왕의 모...

고구려사 고구려본기 태조왕 3년, 62년 기사. imagefile [1]

  • 박규호
  • 2010-02-05
  • 조회 수 1282

본기신편열전 국조태왕기 고구려사초 太祖皇帝紀(태조황제기) *본기신편열전는 특이한 史書입니다. 삼국사기 고구려본기와 비슷하게 간략하면서도, 고구려사초의 내용을 포함하고 있어, 특이한 형식을 지니고 있죠. *본기신편열전 국조태왕...

신라사 ▩소잔명존 : 3. 이름과 신분

  • 2010-02-02
  • 조회 수 1391

내가 지난번에 올린 글(「▩소잔명존 : 2. 근거지」)을 읽은 사람은 "『일본서기』를 읽어보라. 그 책의 내용에 따르면, 소잔명존은 자기 어머니인 이장염존(伊奘冉尊)이 보고 싶어서 울었다고 나와있지 신라로 가고 싶어서 울었다고...

신라사 夏나라는 황제환원 or 환웅의 배달국(박타르)? [2]

  • 2010-01-22
  • 조회 수 1517

다른곳에서 썻던 글입니다만 어떻게 생각하실가 궁금해서 올려봅니다. 혹시 사이트의 성격과 맞지않다고 여기시면 삭제하셔도 무방합니다.^^ =======================================================================...

백제사 [책소개] 전남의 고대문화

  • 2010-01-16
  • 조회 수 1457

"전남의 고대문화," 2003년, 학연문화사 발행, 최성락 엮음, 13,000원 상당히 오래전에 나온 고고학 책인데 요즘에야 다시 보고 있다. 전남지역 고대문회를 고고학자의 입장에서 총정리한 느낌이 드는 책이다. 저자가 여러명이다.(이...

신라사 檀君 (단군) = 單君(단군) = 單干(단간) = 單于(선우) ?

  • 2010-01-16
  • 조회 수 1658

전에 흉노,신라,진한,진나라의 관련성에관해 아마추어 글 올린적이 있는데 재밌는 책이 있어 소개해드리고 싶어서요.. "진시황은 몽골어를 하는 여진인이었다"라는 책입니다. 제가 올린 내용과 관련된 흥미로운 부분이 있어 소개해드릴...

백제사 흥미로운 칠지도 기사 링크 [2]

  • 2010-01-14
  • 조회 수 1516

국제신문에 칠지도와 관련한 흥미로운 기사가 실려 링크시켜봤습니다. 글은 '수시아나에서 온 환웅'의 저자 정형진씨입니다. (이 책에서 정형진씨는환웅족을 고대 중국의 공공족이라고 보았는데 개인적으로 가능성있는 이론이라고 생각...

고구려사 당나라, 고구려, 토번, 북방유목민족(돌궐, 위구르 등) [1]

  • 윤성상
  • 2010-01-10
  • 조회 수 1900

당태종이 가장 두려워한 나라는 토번과 돌궐입니다. 돌궐의 경우 태종이 밥을 먹을 때 돌궐을 생각하면 좌불안석이고 밥 맛이 없다고 말할 정도고 토번은 다른 오랑캐 다 내버려두고 토번이 먼저다 라고 말할 정도입니다. 고구려...

백제사 삼국사기가 기록한 선화공주 [1]

  • 2009-12-30
  • 조회 수 1914

* 아래의 10대 뉴스에 올라온 댓글을 보고 예전에 쓴 글을 다시 요약해봅니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 무왕은 혜왕과 법왕이 1년만에 죽는 정치적 혼란기속에서 왕이 되었다...

고구려사 再思大王(재사대왕)의 出自(출자) imagefile

  • 박규호
  • 2009-12-29
  • 조회 수 1565

유류기 3년. BC17년. 三年 甲辰 正月 分國中爲五部 以順奴艴奴賜沸流 治之 都彌鄒忽(密山) 以灌奴桂婁賜溫祚 治之 都牛壤 涓奴上治之 3년 갑진(BC17년) 1월, 國中(국중)을 나누어 五部(5부)로 삼았다. 順奴(순노)와 艴奴(발노)를 沸流...

기타 2009 국내 사학계 10대 사건 공모 [4]

  • 2009-12-28
  • 조회 수 1678

금년을 결산하고 새해를 준비하는 의미에서 2009년 국내 사학계 10대 사건을 공모하고자합니다. 주로 학문적인 성과를 중심으로 독자들의 견해를 들어보고 싶습니다. 크게 고고학 분야와 문헌사학 분야로 나누어 살펴보고자 합니다....

Q&A ▩『옥해(玉海)』에 실린 원문 풀이와 용어 사용에 대한 질문 [2]

  • 2009-12-21
  • 조회 수 1688

‘라디오’ 선생님, 안녕하십니까? 조약돌이 인사드립니다. 석 달 전(9월 25일), 선생님께서는 제게 “‘두『삼국사기』의 내용이 섞이게 되었고’라는 의견에는 동의할 수 없다. 두 사서는 애초에 섞일 일이 없었다고 생각한다.”고...

신라사 신라 지마이사금의 연대 [7]

  • 2009-12-13
  • 조회 수 2060

아래에 라디오님께서 지마이사금 9년이 167년이라고 해서 지마이사금의 연대를 2세기 중반으로 설정하여 두었습니다. 반면에 삼국사기는 지마이사금 9년을 120년이라고 해서 2세기 초로 기록하고 있습니다. 어느 쪽이 정확한지는 간단...

신라사 祗摩紀(지마기) 9년에서 多私와 有私

  • 박규호
  • 2009-12-07
  • 조회 수 1773

祗摩紀(지마기) 9년 (AD167년) 四月 上謂言只所聖人曰 “爾神靈乎” 曰 “靈未知也 只言只也” 上曰 “何謂言只” 曰 “言只卽發不二也 不拘驗 不驗也” 上曰 "善" 乃賜聖人爵阿飡 先是 有白亥祠 在神林池中 有兩 白亥與七鷄爭技 俗傳不...

기타 ▩[고침]역사스페셜 귀주대첩 편을 보고 - 승전의 원인과 왕건의 속마음에 대한 고찰 [5]

  • 2009-11-23
  • 조회 수 2298

이번에는「세기의 전쟁 2부작 - 2편 강감찬의 귀주대첩」을 본 소감을 적으려고 한다. 이 글은 <역사스페셜> 게시판에 실명으로 올린 글이지만, 이곳을 찾는 분들에게도 필요하다고 여겨 줄일 부분은 줄이고, 덧붙일 부분은 덧붙여...

기타 ▩『구삼국사』가 발해 역사를 삭제했다고 보는 까닭 [1]

  • 2009-11-23
  • 조회 수 2135

고려가 발해사를 일부러 무시했다는 제 추리가 사실이라면,『구삼국사』를 쓴 신라 사람들이 발해사를 삭제한 까닭이 무엇이냐는 의문이 남습니다. 저는『삼국사기』․『삼국유사』의 기록과 오늘날의 상황을 근거로 대답하고자 합니다...

기타 ▩고려 조정이 발해의 역사를 편찬하지 않은 까닭

  • 2009-11-23
  • 조회 수 1940

일도안사 님의 글을 읽다 보니, 오랫동안 풀지 못했던 수수께끼가 풀렸습니다. 님께서 “고구려가 망하고, 그 자리에는 역시 고구려 사람들에 의하여 엄연히 발해라는 나라가 존재했지만, 고려는 발해사를 편찬하지 않았다고 생각된...