김상님이 한국고대사를 새롭게 조망하는 곳입니다.
※첨부파일은 hwp, zip, jpg, gif 만 가능합니다.
게시물 혹은 댓글을 남기실때는 최소한의 예의는 지키시기 바랍니다.
비속어, 욕설, 반말 등을 사용하면, 본 사이트의 방침과 맞지 않으므로 글을 삭제하겠습니다.
글 수 1,121

허황된 얘길까요~? (아마추어라 욕하지마시길...)

신라사 조회 수 2273 추천 수 0 2009.09.18 22:29:18
관람객 *.161.201.44
신라와 훈이 갈라지게 된 이유/ 진한의 한의 의미....

최근 신라/가야(진/변한)가 서역 (오르도스,타글라마칸 사막지역,돈황)등에 있었을 가능성이
크다는 얘기는 심심치 않게 들립니다.

진의 유민들이 세웠으니 진이 발흥했던 서역에 있었던것은 크게 이상하게 보이지않습니다.
한나라때 휴도왕과 투후 김일제의 영토가 원래 그쪽이었음을 볼때 매우 신빙성있어보입니다.
거서칸과 파사니 등등의 이름도 그쪽 중앙아시아 나라들과 연결시켜보면 매우 신빙성있어보입니다.
신라와 변한인들이 스키타이적인 유전자가 많이 포함되어있다는점도 매우 신빙성있게 만듭니다.
인도스키타이에서 이주해 양자강상류에 위치한 허황후의 출신지역도 매우 설득력있습니다.
(인도에서 배타고 경상도까지 왔다는걸 믿는게 더 허황된거 아닐까...)
천체기록으로도 상기 신라시대는 양자강 유역이고 하기는 한반도쪽으로 나오고있습니다.
경주의 중앙아시아형 무덤군만 빼고는 모든 비석은 서기 500년 이후대의것만 발견됩니다.
어느사서에도 한반도안에 삼한이 모두 존재했다고 못박은 사서는없다....

그렇다면 민족이 서쪽에서 동쪽으로 이동해온 거라면 언제 왜 동쪽으로 이동했을까....

그시기는 아마도 흉노가 동쪽으로 이동던 2-3C가 아닐까합니다.
한나라와 선비연합체의 공격으로 흩어지게 된 진변한세력은 진나라의 후손이었으나 사실 흉노와 섞여 살던 유목민
상태였을것입니다. 이는 소호와 진황실의자손을 자처하던 투후가 흉노의 왕으로 있었고 (이것은 흉노민족군과 진나라 민족군이
융화되기 쉬울만큼 가까운 혈통과 문화를 가졌음을 의미)
이와같이 다른 진한의 후손들도 흉노와 섞여살았던것으로 보입니다.
여기서 진한의 한은 직접적인 고조선의 후손을 뜻할텐데 이게 흉노가 아닐까합니다...한세력이 흉노라는거죠
(진유민은 고조선-은-진을 거치면서 더 중앙아시아적 유목문화로 바뀌어졌고)
아마도 삼한은 중원북부에 넓게 펼쳐있지않았을까 합니다. 흉노가 삼한세력일지도...
 (타클라마칸의 마칸이 마한에서 비롯되었다고 하는사람도 있잖아요^^,)

진의 후손 진한이 오르도스지방에서 흉노연맹으로 있다가 한나라의 공격으로 일부는 서진하여 훈족이 됩니다.
그 일부는 동진하게 됩니다. 한나라에 몸담았던 김일제의 후손들이 (왕망의 신 멸망과 연결이 있는지는 모르겠으나,..)
후에 이들세력에 동참하며 황족으로 군림합니다. 이때가 산동반도에서 남중국까지 이동한 상태가 되며..
차후에 여러 전쟁을 거치면서 한반도와 만주에 걸친 신라로 남게 됩니다...


즉, 이들 진유민이 진한으로 불리게 된것은 흉노와 섞였을때부터 진한이 된것이 아닐까요?
즉, 한(고조선의 후예)가 바로 흉노라는거죠.
혹은 선우를 추장으로 하는 흉노연맹자체가 고조선의 후예가 아닐까합니다. 진의 유민이 흉노와 섞이는것 자체가 진한이 되는거죠..선우라는 명칭은 선우국/중산국에서 보듯이 기자의 둘째아들로부터 비롯된 이름이고 조선의 선과 매우 관련있어보이는 이름입니다 흉노가 고조선 후예의 연맹이고 이들의 우두머리가 선우...|


댓글 '3'

2009.09.26 21:50:23
*.146.36.132

66.7%이상이 허황된 얘기입니다.

관람객

2009.10.13 18:56:42
*.161.201.44

檀君 (단군) = 單君(단군) = 單干(단칸) = 單于(선우) 아니였을까요?

단군의 군자는 아무리봐도 중원의 영향을 많이 받은 고려나 조선의 색채로 표현된것이고
그당시 발음은 단칸같은 발음이 아니였을까요...

고로 고조선의 후예, 흉노의 선우도 단칸을 잘못 읽은것이라면...

유목민의 흉노의 왕이 칸이 아니고 선우라는 사실 자체가 이상합니다...

진유민이 흉노와 섞이면서 진한이 된것도 사실 이상하고...

흉노의 Hun이 사실 훈이라 발음되는것이 아니라 "헌" "한"이라 발음되는것도 이상하고...

김일제등의 혈통이 흉노와 섞여 진한이 되었다가 한나라에 투항한후 4c되어 다시 복귀할수있었던것은
진한의 같은 계통이기에 가능한것이 아닐까요...

관람객

2009.10.15 05:44:31
*.117.227.61

유럽을 격파한 흉노의 일파로 알려진 hun족이
사실 서양에서는 훈이 아니라 한/헌 으로 발음됩니다.

그들의 부족명 발음을 한/헌으로 인식했고 그 표현으로 스펠링을 Hun으로 적었는데 한국인들만 잘못인식하고
훈족이라고 읽는거아닐까요,...

그렇다면 흉노였던 그들이 한이라면....

진의 유민(김일제 혈통등)이 흉노와 섞여살게된 시점에서 그들이 "진.한." 이 되었다는것과도
일치하지않겠습니까?

흉노가 진정, 한이라 불리었고 고조선의 후예였으며 한노,항노..등의 이름은 한에다 비하의 의미로
노비노자를 붙인것이 아닐까요...
List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
공지 Q&A 새한국고대사 포럼 안내 주성지 2006-08-08 29306

기타 역사스페셜 귀주대첩을 보고

  • 2009-11-22
  • 조회 수 2095

오늘 저녁 역사스페셜의 귀주대첩편을 다시보기로 보았는데 몇가지 생각이 든다. '삼한사의 재조명'의 '신라 갈문왕 제도의 기원'에서 박혁거세 집단과 거란족의 유사성을 설명하였다. 앞으로 나올 '삼한사의 재조명2'에서는 여기에...

신라사 召羅國(소라국)의 멸망. imagefile

  • 박규호
  • 2009-11-22
  • 조회 수 1996

祗摩紀(지마기) 8년 (AD166년) 二月 召羅太守方(山)我卒 以其國屬于所利城 西韓遂絶 上命有司 賜方我族屬一百人家宅奴婢于京都 2월, 召羅太守(소라태수) 方我(방아, 원본에는 山我)가 죽었다. 그 나라를 所利城(소리성)에 속하게 하였다. ...

기타 한국고대사 입문자의 3문제 [7]

  • 2009-11-09
  • 조회 수 2329

삼한사의 재조명 첫페이지를 펴보니 "1. 고대사 공부의 시작"으로 출발하는데 고대사 공부의 시작점으로 2가지를 들었다. 즉, 삼국사기에서 칠지도와 담로제도를 찾는 것이였다. 이제 책을 다시 쓴다면, 그리고 고대사 공부의 시작으...

고구려사 고당전쟁에 대해 [펌]

  • 윤성상
  • 2009-11-08
  • 조회 수 1879

1. 정변의 원인은 무엇인가? 1. 정변은 과연 정당 했는가 2. 정변 초기 고구려의 정국 [1] 연개소문의 정변 642년 연개소문이 천리장성으로 가기 위한 열병식에서 스스로의 부병으로 거병?하여 대신 100명이상을(기록마다 ...

기타 나주 동신대 문화재 연구동 개관 file [1]

  • 2009-11-01
  • 조회 수 2025

나주 동신대에 문화재 연구동이 세워졌습니다. 박물관을 확대개편하여 강의와 연구의 기능까지를 포함한 건물이라고 보면 될 것 같습니다. 나주는 5세기의 한반도에 가장 대규모의 고분군이 조성되었던 곳입니다. 5세기라면 고구려의...

신라사 AD135年, 8月 5日.逸聖(일성)의 誕生日(탄생일)

  • 박규호
  • 2009-10-28
  • 조회 수 2047

婆娑尼師今記(파사이사금기) 10년, AD135년 八月 五日 大豊大母伊利生生子于南山私宅 瑞光照耀 尹公希其夙成 名曰逸聖 大樹角干見而喜之曰 “我有孫矣” 8월 5일, 大豊大母(대풍대모) 伊利生(이리생)이 南山(남산) 私宅(사택)에서 아들을 낳았...

백제사 제3회 백제사 학회에 다녀와서 file [7]

  • 2009-10-24
  • 조회 수 2113

어제 오후 전남대에서 열린 '마한과 백제" 주제의 역사학회에 다녀왔다. 모두 4부로 구성되어 4명이 발표하고 4명이 토론하는데 마지막인 4번째는 학생이 하게 되어 있었다. 진국을 황해도로 비정하였는데 이것은 위만조선의 위치를...

백제사 [알림] 10월23일 전남대 백제학회 [1]

  • 2009-10-18
  • 조회 수 2088

히스토피아 공지사항에 나온대로 10월 23일 금요일 오후 1시에 전남대에서 열린는 제3회 백제사연구회 발표회에 가 볼 예정입니다. http://www.history.go.kr/app.service.Service.top?comm=usr.viewSocietyNews&bbs_code=7207 연사...

고구려사 第七世 太祖皇帝紀 6년조.- 해석 수정. [1]

  • 박규호
  • 2009-10-05
  • 조회 수 2057

◎ 六年 丁巳 三月 上皇巡狩至淌村 納尙溫女天花于後宮 命修尙須祠 須以買溝谷長者 皈化而主畜 其子仁爲海山高仙 溫之孫也 世世修德淨心而至此 天花性溫柔且靭 皃又絶色 且萬吉之一人也 高皇后生元公主 ○ 6년 丁巳(정사, AD117년), 3월,...

고구려사 369년 고구려의 백제 공격 원인 [1]

  • 2009-10-04
  • 조회 수 2186

예전에 왜 갑자기 369년에 고구려의 고국원왕이 백제를 공격하여 고구려와 백제 사이의 전쟁이 시작되었는지에 대하여 글을 올린 적이 있는데 이에 관한 소위 "한일역사공동위원회"가 발간하였다는 보고서의 내용을 우연히 인터넷에서...

백제사 八隣通聘考(팔린통빙고) 仁德朝 (인덕조) [7]

  • 박규호
  • 2009-10-02
  • 조회 수 2448

팔린통빙고 仁德朝 (인덕조) 즉위:379년, 己卯(기묘) ○遣葛城襲津彦於新羅(蓋爲四年 壬午歲) 嘖其缺貢 而新羅不順 百濟多詐 襲津彦留不還 <按> 이하 생략 = 葛城襲津彦(갈성습진언)을 신라로 보냈다.(인덕 즉위 4년 임오년; 382년) 조공을...

백제사 방카이님의 질문에 간단한 대답.

  • 박규호
  • 2009-10-02
  • 조회 수 1998

1. 윗글에 보면 광개토왕 vs 인덕천황의 구도라고 하셨는데, 여기서 인덕이 맞나요? 일도안사님께서 정리하신 일본서기 연표를 보면, 광개토대왕 시절의 왜는 응신이 다스리던 시절이 아닌가 합니다. 2. 백제가 고구려를 방어하기...

기타 제가 쓴 네 번째 책인 <한국사 악인열전>이 나왔습니다.

  • 2009-09-30
  • 조회 수 2425

안녕하세요, 오랜만에 뵙습니다. 컴퓨터를 새로 포멧하는 바람에 힘들게 찾았습니다. 1년에 걸친 기간 끝에 드디어 제가 쓴 네 번째 책인 <한국사 악인열전>이 이번 주 월요일에 나왔습니다. 내용은 제목 그대로입니다. 우리 역...

Q&A ▩[답변]정사에 천자국을 일컫는 말과 제후국을 일컫는 말이 다 나오는 까닭 [2]

  • 2009-09-22
  • 조회 수 2274

815419 님의 말씀을 듣고,『삼국사기』와『삼국유사』를 다시 뒤져 보았습니다(물론 한자로 쓰인 원문이 있는 것을 읽었음). 확실히 두 책에는 붕(崩)이나 짐(朕)이라는 말이 자주 나옵니다.『삼국사기』에는 문무왕 이후에도 그런 말이...

신라사 허황된 얘길까요~? (아마추어라 욕하지마시길...) [3]

  • 2009-09-18
  • 조회 수 2273

신라와 훈이 갈라지게 된 이유/ 진한의 한의 의미.... 최근 신라/가야(진/변한)가 서역 (오르도스,타글라마칸 사막지역,돈황)등에 있었을 가능성이 크다는 얘기는 심심치 않게 들립니다. 진의 유민들이 세웠으니 진이 발흥했던 서역에 ...

Q&A [신라인의 천자국 인식]에 대해……. (내용 일부를 수정했습니다.)

  • 윤성상
  • 2009-09-17
  • 조회 수 1933

「신라인의 천자국 인식」을 보면 신라의 왕들은 당나라와 교류하면서 천자국 용어를 포기했다고 나옵니다. 그런데 <삼국유사>를 보면 신라의 왕들은 통일 이후에도 '짐', '폐하', '황후', '붕' 등 천자국 용어를 계속 사용했습...

백제사 삼국시대 환두대도의 출토지 imagefile

  • 2009-09-09
  • 조회 수 2582

한반도 중남부와 일본열도 전역에서는 삼국시대 환두대도가 출토된다. 손잡이에는 지배자를 상징하는 용무늬나 봉황무늬를 조각하기도 하였다. 환도대도들 중에 가장 유명한 것은 무령왕릉 출토 용무늬 환두대도인데 칼의 기품으로 보...

고구려사 解婁(해루)의 나이 계산

  • 박규호
  • 2009-09-08
  • 조회 수 1968

백제본기 온조왕 41년, AD23년. 四十一年 春正月 右輔乙音卒 拜北部解婁爲右輔 解婁本扶餘人也 神識淵奧 年過七十 膂力不愆 故用之 二月 發漢水東北諸部落人年十五歲以上 修營慰禮城 41년(서기 23) 봄 정월에 우보(右輔) 을음(乙音)이 죽자...

Q&A 네티즌 고대사를 읽고 궁금한 점(독자 질문) [5]

  • 2009-09-04
  • 조회 수 2194

안녕하세요 네티즌 고대사와 삼한사의 재조명1을 읽고 궁금한 점이 있어 문의 드립니다. (일종의 독자 질문이라고 생각해 주시면 감사하겠습니다.) 저는 상기 2권의 책을 읽고, 한성백제와 삼한백제 그리고 왜 와의 관계를 아래와...

신라사 삼국유사 낙랑국 기사

  • 박규호
  • 2009-09-02
  • 조회 수 2107

삼국유사 낙랑국 1, 國史云 赫居世三十年 樂浪人來投 국사가 전하길, "혁거세 30년, 낙랑인들이 來投하였다" 고 하였다. 2, 又第三弩禮王四年 高麗第三無恤王伐樂浪滅之 其國人與帶方[北帶方]投于羅 신라본기 혁거세 30년. 三十年 ...