우리는 19-20세기에 있었던 일본제국주의 침략의 피해를 가장 많이 본 나라입니다. 더구나 그 피해의 결과가 아직까지도 분단이라는 고통으로 남아있습니다. 그리고 침략 당시 역사학이 이런 침략전쟁에 이용되었던 아픈 경험을 가지고 있습니다.
그런데 역사학이 이렇게 이용되었던 것은 역사를 잘 이해했기 때문이 아니라 잘못 이해했기 때문인 것이 더 크다고 생각합니다. 그 잘못 이해에는 해방 전에는 물론이고 심지어 해방 이후까지도 우리는 한국고대사 연구의 주도권을 일본에 뺏겼던 경험이 있습니다. 이제 우리 역사연구도 당당히 독립하여 연구를 우리가 주도해야 한다고 생각합니다.
만일 두 가지 길에서 어쩔 수 없이 선택을 해야하는 상황이 닥치면 어느 쪽이 진실에 조금이라도 가까운지를 파악하여 그 쪽을 택하면 잘못될 가능성이 다소라도 적다고 합니다.
우리는 19-20세기에 있었던 일본제국주의 침략의 피해를 가장 많이 본 나라입니다. 더구나 그 피해의 결과가 아직까지도 분단이라는 고통으로 남아있습니다. 그리고 침략 당시 역사학이 이런 침략전쟁에 이용되었던 아픈 경험을 가지고 있습니다.
그런데 역사학이 이렇게 이용되었던 것은 역사를 잘 이해했기 때문이 아니라 잘못 이해했기 때문인 것이 더 크다고 생각합니다. 그 잘못 이해에는 해방 전에는 물론이고 심지어 해방 이후까지도 우리는 한국고대사 연구의 주도권을 일본에 뺏겼던 경험이 있습니다. 이제 우리 역사연구도 당당히 독립하여 연구를 우리가 주도해야 한다고 생각합니다.
만일 두 가지 길에서 어쩔 수 없이 선택을 해야하는 상황이 닥치면 어느 쪽이 진실에 조금이라도 가까운지를 파악하여 그 쪽을 택하면 잘못될 가능성이 다소라도 적다고 합니다.